俺「結局実質国民への義務では？」
教師「」
分かる- 国によっては兵役の義務もあるしな
- 勤労
- ９９条しらんのか
- 憲法いらなくね？いつまで古臭いシステム使ってんの？
しかもそれを変えるとか変えないとかで争ってるとかアホらしすぎ - >>6
なら日本から出ていけよ統一教会 - >>6
どこかの無人島で一人で暮らせ
お前に社会は高級すぎる - 国民が勤労できる環境を国が作れって意味だよ
- >>8
そうそう
ハロワの説明で聞いたわ - 詭弁だよな
- 別にサボってもいいんだろ?
- 国民は憲法遵守義務がないから労働しなくても良い
国民が労働したいと思ったら国はそれを妨げてはいけない - 働きたい奴が働ける環境を作れってことだぞ
なお苦役しか無い模様 - 労働基準法すら知らないのかな?
- 法律を作るための基礎ルールで改定は非常に困難
じゃだめなの？ - チョンモメン「憲法は国を縛るもの」
- >>16
不逞のジャップヒトモドキゴキブリを絞め56すためにある
口から泡出てるぞゴキブリ民族殺されとけw - >>20
キムチ臭いぞ - 「国民には納税と勤労と教育の義務があるよ」って国に言ってるわけでしょ
なんか違和感ある？ - これおかしいよな、憲法学者っていうのは本当にどうしようもない連中だよ
三浦瑠璃が顔だけっていうけど木村草太は男版だ - >>18
まともなやつはそっちに行かないから
思想的にこじらせたやつがこじらせたやつを憲法の学者にさせていくから非常に狭くて役に立たない世界になってる - こういう意味と解釈しなさいとムリクリやってないでそう解釈しやすいように文言書き換えろよっていう箇所多すぎるぞ
- 「労働の機会を平等に与える」ってことだよ
低学歴すぎるだろ
- >>23
これだろ - ハロワなんて作らなくてもいいもんな
- 労働の義務だっけ？
教師「憲法は国への命令なんだよ」 俺「労働の義務は？」 教「それは国民に労働させなさいって意味」 俺「？？？」
嫌儲
コメント