- 真理だよな
- 長ったらしいコードとか書くの嫌だしな
- >>2
それな - センスなくても万人向けのデザインで万人向けの言語使ってる限り上達はするからなぁ
- サンプルプログラムを走らせたり 改変したりは誰でもできるしセンスなんて言わないだろ？(´・ω・｀)
プロトコル理解して さらにレジスタ動作を頭の中で追えるか？じゃね？(´・ω・｀)
- >>5
違うと思うよ - >>8
洗練されたプログラムって ハードとか電気波形との接点が遠くなってこないか？(´・ω・｀)そういうのセンスとはかんじない(´・ω・｀)
波形の近くとかプロトコルのそばにセンスをやっぱり感じる(´・ω・｀)
- >>15
お前が言ってるのはハードも含めた総合的な最適化がプログラミングのセンスだって話だな
それはコンピュータの効率的な扱いの話であってプログラミング自体の話じゃない
顔文字つけてんのは嫌われたくてやってるんじゃなければやめな - >>19
（´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀）
（´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀）
（´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀）
（´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀）
（´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀）
（´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀）
（´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀）
（´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀）
（´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀） - >>24
w(´・ω・｀) - >>19
そういうこと言ってるわけでもない(´・ω・｀)プログラムのセンスって 問題解決能力だと思うんやがって言ってるの(´・ω・｀)
- >>25
だとすれば電気波形とハードの接点が遠かろうと問題解決さえしてればそれはお前の言うセンスじゃん - >>28
例えば波形と近くなければ DFT と FFTのちがいやバタフライ演算の効率化とかビットの入れ替えなんてことも体感できない
体に染み込まない(´・ω・｀)
- >>37
その詳細な技術の話を一つ一つしていたらプログラミングの話からそれるだけだよ？ - >>41
デジタルフィルタくらいは基本やろ？(´・ω・｀) - >>46
知らない
デジタルフィルタに限らずハードとの密接な技術一つ一つについて最適化する技術をすべて持ってるプログラマなんていない
お前の話はプログラミングの話から逸れてる - >>52
ボーイングの迎角センサ異常と 補正プログラムの誤作動問題とかどう考えてるん？(´・ω・｀)
- >>55
そんな話知らないよ
君は俺がそのテクノロジーについて知らないってわかっててレスしてると思うけど、相手の知らない自分の分野の技術の話を披露しても意味がないと思う
スレタイから逸れてるよ - >>56
伝達関数のフィードバックや発振PID制御などだって基本やろ(´・ω・｀)
- >>57
話にならなそうだから君へのレスやめるね - >>58
隠蔽するのか？
まちがいたｗ
逃げるのか？(´・ω・｀)
- >>25
俺もこれだと思ってたわ
ロジカルシンキングやスキルってあくまで努力の領域で
その上にセンスでしか解決できない問題があるよね - >>15
（´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀） - まともなプロジェクトではセンスはそこまでいらん
やばいプロジェクトこそセンスあるやつの力がいるけどそもそもそういう環境にはセンスあるやつがこない - >>6
どうしたの？ - センスとか抽象的なこと言っても…(´・ω・`)
- >>9
スキルと論理的思考能力ってところかな？ - 動けばええねん
- センスってロジカルシンキングのこと言ってんのかよ
ラテラルの方のことだと思ってたわ - >>12
ラテラルっていいたいだけやろお前 - >>13
いや普通にロジカルシンキングってプログラマーなら誰でも鍛えてるものだからな
それがセンスって認識がそもそもなかった - >>14
プログラマーっていう前提書いてないよ？ - >>16
プログラミングする人=プログラマー
職業プログラマーに限った範囲じゃないでしょ - >>18
プログラミングする人=プログラマーはお前の中だけの前提だろ
人に強要すんなキチゲェ - goto
- 昨日のスレで「怠惰であるべき」とか主張してた馬鹿がスレ立てかよ
仕事で楽をできるのはユーザだけでプログラマは楽にならないと論破されたろ - >>20
昨日のスレに書き込みしてないから勘違いだよ
妄想楽しい？ - >>23
昨日のスレで１の主張は間違ってるとはっきり結論が出てのに
まーたスレ立てる時点でアホじゃん
こりゃ論理力ないアホ - >>32
最後まで読んでないけど
お前さっきから決めつけ過ぎててヤバいよ、現実で人としばらく会話してないんじゃない？ - >>34
(｀・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・´)
(´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀)
(｀・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・´)
(´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀)
(｀・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・´)
(´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀)
(｀・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・´)
(´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀)
(｀・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・´)
(´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀)
(｀・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・´)
(´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀)
(｀・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・´)
(´・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・ω・｀) - >>34
昨日のスレと同じ主張を繰り返すのに
昨日のスレを読まない馬鹿が社会のルール語るなよ
読むのが社会の常識だカス - >>36
みんな5chなんて暇つぶしに見てるだけだよ
お前の言う社会に存在するのってお前だけだろ - >>38
社会のルールを自分で持ち出して置きながら
社会の常識を破るバカ - >>40
哀れだからレスしないほうがいいよ - >>44
みっともない言い訳だなあ - >>20
それは ジョブズが言ってた stay foolish のことやないか？(´・ω・｀) - まずセンスを定義するところかやらやるべきだったな
次のスレでは頼むぞ - プログラマも数学も
怠惰を求めて勤勉に行き着くが正義だよ
楽をするための努力は惜しまない - #DEFINE >>1 バカ
- ちゃんと説明してくれ
俺はプログラミング好きだしセンスあると思ってる
何がよくないんだ - >>45
じゃあ君は例外だね - もとはただの波形職人から始まったことやろ(´・ω・｀)
- >>49
元がそうだとしても分野としてハードと分かれてるだろ - 馬鹿でも無能でも見たら簡単に理解出来るソース書くのが一番
ブラックボックス化させる奴はどんなに凄くても無能 - >>50
その通りだな - 豆知識自慢はかなり痛いな
- >>59
会話にならなくてただただ疲れるよな - こいついっつもDFTとかのしょうもない話でマウントとってくる気違いだしな
- >>62
やっぱそうなんだ
会話にならないから困ってたんだよね - できるかどうかではなくきれいなコードが書けないのか？
- センスのかけらもないやな(´・ω・｀)
昨日プログラミングが好きなやつほどプログラミングのセンスがないってスレ立ってたけど
VIP
コメント
はんぐるでかいてもええんやが、
おおまかにわけて、
はーどやさんと
そふとやさん
がおる。かたほうの、さらにしょうぶんやだけでいっしょうおわるぐらいさいぶんかされてしもたはずやで。ぶんやおうだんできるのはてんさいだけじゃないの