- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:23:17.267 ID:wbMeWc1YM
- は?
消費税以外に方法あるだろカス
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:24:02.366 ID:CSEXB4C20
- 高齢者税
- 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:24:50.879 ID:wbMeWc1YM
- >>2
それ良いじゃん
高齢者税取れよ - 7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:26:17.210 ID:CSEXB4C20
- >>4
こんな税金取ったら年金と貯金で暮らせない老人が生活保護受給に行くだけだぞ - 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:27:06.438 ID:wbMeWc1YM
- >>7
じゃあ生活保護も廃止すれば良いだろ - 3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:24:46.325 ID:XSBAeF5f0
- 法人税下げまくって消費増税分でトントンにしてるゴミ
- 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:25:30.754 ID:wbMeWc1YM
- >>3
法人税も上げろ - 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:25:47.486 ID:bzVDeENW0
- 後期高齢者の健康保険廃止。
90過ぎた年寄りに手術とかしてんじゃねーーーーよ!
もうすぐ燃えるのに - 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:26:37.168 ID:wbMeWc1YM
- >>6
じゃあ後期高齢者は医療費削減だな - 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:28:18.862 ID:wbMeWc1YM
- そもそもナマポって不正受給多いじゃん
実質働く気のないクズが貰ってるんだし廃止してなんか問題あるか?
- 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:28:41.817 ID:W8TTQ7sl0
- 底辺が何か言ってる
- 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:30:21.591 ID:wbMeWc1YM
- >>11>>12
ブーメランw - 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:32:22.571 ID:FRjzzgTi0
- >>14
ブーメランの意味理解してんのかこのガ●ジ(^o^;) - 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:33:55.824 ID:wbMeWc1YM
- >>16
ブーメランじゃん
ガ●ジでもなきゃコテなんかつけねえからな - 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:29:46.341 ID:FRjzzgTi0
- ゴミのような底辺が貧乏高齢者いじめしようというのは全く滑稽(笑)
- 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:30:03.835 ID:DchXFRVh0
- 正直生ポは現物受給を基本にするべきだと思う
- 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:31:18.909 ID:wbMeWc1YM
- >>13
まあ現物でいいよな
とりあえず怠け者のクズを生かす余裕は今の日本には無いんだし - 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:32:27.765 ID:UzuWU9mh0
- 僕たち上級国民が苦しまないようにするにはそれくらいしかないじゃない
- 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:34:12.102 ID:wbMeWc1YM
- >>17
クソ過ぎる - 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:32:54.329 ID:pYXwl1rNM
- 独身税も導入しろ
- 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:34:45.500 ID:FRjzzgTi0
- ってよく見たら末尾Mでクソワロタ
クソスレ落とせ - 22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:34:56.179 ID:Z/erA7aE0
- 高齢者税って作るとしたらどう徴収・チェックすればいいんだろうね
デジタル庁できれば可能になるかな? - 23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:37:13.387 ID:wbMeWc1YM
- >>22
とりあえず年金受給者から一律10%くらい取ればいけるだろ - 24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:37:15.972 ID:iKgeVNV80
- 非生産人口に対しての生産人口の割合が下がっていくからな
例え消費税辞めても別の形で負担増えるだけ - 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:38:57.063 ID:wbMeWc1YM
- >>24
その負担を高齢者自身にもさせろよ - 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:43:14.471 ID:iKgeVNV80
- >>25
いつかは高齢者もする事になると思うぞ
今は選挙的に高齢者不遇政策は通りにくい
票田だしな - 26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:40:46.691 ID:Z/erA7aE0
- ダメか
それって結局年金額の減額と同じだし
年金額が減るとその分貯金マインドが増えて経済とどこおって意味ないな - 27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:42:02.615 ID:wbMeWc1YM
- >>26
じゃあ消費税じゃなくて貯金税取れよ
要するに溜め込むことが悪なんだろ? - 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/04(日) 01:42:33.855 ID:wbMeWc1YM
- そもそも経済を犠牲する前提で消費税増税したんだろうが
コメント