- 地中に埋めるとか管理大変になって長期保存しないといけないからめっちゃ金かかると思うんだが
- おまえそんなことしたら宇宙人に一気に攻撃されて地球滅ぶぞ
- 宇宙に打ち上げる方が金かかりすぎるだろ
- >>3
何百年何千年も管理するほうが金かかる気がするけどそうでもないのか？ - そのうち月に埋めるとかするんじゃね
- 宇宙に打ち上げる方が遥かに金かかる
- 打ち上げ失敗して汚染物質が地球に降り注いできたら面白い
- 打ち上げてる途中に爆発したらその一帯は終わるけどな
- >>8
地中に埋めてそれが漏れ出したり施設が壊れたりしたら結果はあんまり変わらなくね？ - >>14
地中に埋めて漏れたとしてもテロリストが爆破でもしない限り少しずつ一定量で漏れてくだけ
しかも地中で漏れても大気や地表に比べりゃ圧倒的に安全
ロケットで宇宙に到達する前に爆散でもしたらもう終わり
量や天候によっては福島やチェルノブイリなんか比じゃないくらい放射性物質が撒き散らされる
更にロケットの打ち上げ失敗爆散はけっこうな確率で起こる - 太陽に落とすのがいいらしい
- 100年以上生きるつもりかお前
- 国民の命より目先のローコスト
- 宇宙に打ち上げるのも大変だしいっそ火山口に放り込めばいいんじゃね
飛行機で上空から投下するとか - 失敗して地上に落ちてきたらヤバいやろ
- >>13
そのリスクは今のロケット打ち上げだって変わらないだろ - >>16
だからやんねーんだろ馬鹿なのか - >>21
じゃあロケット打ち上げもやめるべきでは - >>22
なんで？ - >>24
危険なロケット打ち上げてるんでしょ？
そんなものに税金使うならその金で地中に埋める金を捻出すべきでしょ - >>26
そういう極論ばっか言うなら議論はおしまいだ。 - ロケット打ち上げる時にちょっとずつ積んで打ち上げてる説怖い
- 放射線ロケット作ればええねん
放射線噴射で飛ぶやつ - 何百年先の未来の懐事情より今の懐事情が優先されるに決まってんだろ
- 何トンくらいあるの？
- 宇宙に捨てたらデブリになって危険じゃね
- 地球の周りには既に大量のゴミが回ってる
それを日々、人工衛星にぶつからないように軌道修正してるのに、これ以上ゴミを増やしたら大変な事になる - まあ日本は汚染水垂れ流しなんですけどね
- 打ち上げ費用は200kg/1億円です（衛星）
- 北海道の核廃棄物埋没処理研究機関の資料館で見た
宇宙に捨てるのが一番いいんだが、万一打ち上げに失敗すると取り返しのつかないことになるからやらないんだって - 南極に埋めとけ 永久凍土が守ってくれるから
- 埋めて管理してくランニングコスト何年分と
第２宇宙速度で打ち上げるコストが釣り合うかだよね - 宇宙環境のことも考えたげて
核のゴミなんて宇宙に捨てればいいのに
VIP
コメント