- 先進国の教育事情見てるけど
日本はこれだけ導入できたら戦略扱える人間が一気に増えると思う - もとからある
- 日本人に運用出来なさそう
- 一部の大学には飛び級があるんだな
義務教育過程から導入してもいいと思う - 成績優良なら最後の一年だけ飛ばしていいとするのもアリかもね
- >>5
徐々に慣らしてくのは必要だと思う
そんな感じで - 正直ありだと思う
- 飛び級や教育制度の革新求めるなら
全体主義、国政主義、官僚主義
こういうの捨てたほうがよくね？ - >>7
それぞれ緩和する部分はあるかも知れないね
個人の自由主義がパワー持ちすぎてギャング養成麻薬売買場とかしてる崩壊学級が存在しまくる先進国の事情見てると、日本のいいところはここだなと強く思うところ - 公立校も私立みたいに授業進度変えられるようにすればいいんじゃね？
- ちなみに戦前の日本にはちゃんと飛び級制度があった
作家の夏目漱石や谷崎潤一郎、物理学者の湯川秀樹も飛び級で進級してる - 国や文科省指導のうえで
全部やってもらおうって異常じゃね？学校教育法の外側でやって
理想の人材開発してやれよ - >>11
現場の裁量は増えるとは思う - 学校教育法や年間カリキュラム否定するやつほど
カルチャースクールや公文でなく
あくまで学校教育法上の学校とそれに倣えの塾にべったりってな - アメリカにしても超底辺と上澄みに分かれるが
指導要項のレベルで一元じゃないよな
下層の地域の学校じゃ理科の教師不在とかそんなの日本の義務教育はあくまで底辺のものって認識のうえで
自前で理想の学校作っちゃえ - >>14
個人的な感覚としては日本の偏差値35程度の学校は先進国基準で中の中～上くらいの教育間環に見える
とりあえずこのレベルは生徒同士の殺傷事件とかはあんまり聞かない
とにかく7割占める底辺高の惨状がやばすぎる海外は - 別に国指定のとこで学ぶ必要もないし
不満なら勝手にやればよくない？
飛び級だうんぬんだいっても国に管理されてるよね - >>17
それもその通りではあるね - >>17
違法性あるっていうなら
せいぜい15歳、18歳未満の就労くらいで
あとは勝手にやっても刑罰や罰金など存在しないしね特に学術的な方向で賃金ないならまったく問題ないか
- ラサールとか高校１年で高校の学習範囲全部やってんじゃん
- 先進国の教育事情見てる割に、イギリスが飛び級実質ほとんど行われてないこととか、
アメリカで飛び級なんてしてないのに成果を残してる学者がいることとか知らんのな - >>26
飛び級が当たり前なんてのないんだよな
15歳以下の留年こそ制度上存在するだけで出来損ない、落ちこぼれが年齢で卒業か - ちなみに日本の教育事情を見ると、狭い範囲ではあるが高3時点で大学に入学できる制度もいくつかある
日本の教育制度を維持しつつ飛び級だけ導入できないもんかね？？
VIP
コメント