日本社会の偏見、仕事や居場所奪う 大麻規制は「憲法上の人権問題」 2021/01/13 07:00
https://news.goo.ne.jp/article/47news_reporters/nation/47news_reporters-20201227234538.html「日本の大麻規制は不合理だ」と声をあげ続けている弁護士の亀石倫子さん。それにしても、なぜそこまで
言い続けなければならないと決意しているのか。亀石さんは、自らが過去に手がけて無罪を勝ち取ってきた
刑事事件と、現在の厳しい大麻規制にはある共通点があると話す。それは、日本社会に根を張る、時代遅れ
の非科学的な偏見だった。中略
「世界的に緩和が進み、日本に規制を押し付けた当の米国でさえ見直しが進んだ現在でも、国が自ら植え
付けた強烈な偏見が残り、法改正の議論が起こらない。残っているルールがおかしければ、ルール自体を
疑わなければいけないはずですが、日本人はルールを破ったことへの非難が強いだけで、疑う癖がついて
ないように感じます」「実際、大麻についてツイートすると『弁護士なのに法律を守ることを放棄している』なんてバッシングが
よくあるんですよ。弁護士の仕事は、法律を盲目的に守ることではなく、間違った法律があれば改めるよう
闘うことなんですけどね」▽合理的規制につながる改正案を
亀石さんは現在、仲間の弁護士５人とともに、大麻取締法改正に向け、国会議員らに働きかける活動を
始めている。続きはソースで
- 公共の福祉
- 大麻キメる仕事ってなんだよ…
- 別に世界的に緩和なんて進んでねーよ
そう言う錯覚が前時代的 - >>4
こういう人間にとって世界とは欧米のことなので - >>4
国レベルで嗜好用大麻の合法化が順調に進んでいるわけではないが、
非犯罪化、医療用大麻の法改正は欧米に限らず進んでる。
グアム、サイパン、タイ、韓国、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカ、ジョージア…
米選挙でトリプルブルーが確定し、州だけでなく国家レベルでも動きがあると予想される。 - つまりガンジャキメてる方が仕事が捗るって話だろ
- 司法消極主義の弊害でもある
過去の大麻取締法違反に関する判例を見ても行き過ぎた合憲性推定で審査密度が低すぎてもはや何も見ずに決済のハンコを押すサラリーマンと同じ - 鮭より遥かにマシ
- >>10
たしかに鮭キメてるよりは大麻のがいいかもしれん - じゃあ大麻吸って裁判したら？
- 間違った法を改めるのは立法府の仕事では
- >>14
立法府が無能だから他にしわ寄せがいく - ニュージーランドの国民投票で流れ変わったぞ
- >>16
米トリプルブルーの結果を無視しないように - 怠惰なジャップがより怠惰になるだけだから落ち目の国では禁止のままのほうがいいと思うよ
もっと社会が成熟して、リベラルをリベラルとして論じられるようになれば考えればいい - いいねー日本で合法的に大麻吸いたいならもっと声あげとけ
リアルに100年くらい - >>1
山口真由さんかと思ったら違ったorz
山真由さんの1日19時間勉強で蛍の光～は神業。女神と言わざるを得ない麻酔科医がビジネスに参画出来るとか看護師も追従して何がしかをするとか…そんな医療との関わりをはかりながらなら良いと思う
- 海外ガーって言ってるけど、非合法の国の方が多いんでしょ？
- なんで政治家にならないの
- ふざけてると心臓を止めて発言自体できなくするぞ
俺とこに殺されても被疑者不詳で殺され損に終るぞ？
美人弁護士「大麻規制は憲法違反で人権侵害」 健康に悪いからって仕事を奪う理由にならない
嫌儲
コメント