- 出展拒否された作品を集めることで表現の自由とは何かって考えることって大事やろ
そもそも展覧会のテーマが作品が何を言いたいかということは関係ないし
韓国を非難して出展できなかった作品とかもあったやん - そもそも税金で芸術せんでよくね？
- 芸術に税金は使わない
- 個人的には現代アートは嫌いだけど不自由展がやりたいことの意味自体はわかるわ
- >>5
再開後の規制に怒って展示物をTwitterに揚げてた奴がいたが
ろくなのなかったぞ
表現の自由と関係ないものもあったし
一番趣旨にぴったりなろくでなし子には声もかけてないし - 作品が嫌いと芸術に金使うなは全く別問題
- 展示物隠して助成金申請したことと
河村にも隠してたことが問題なんだろ - >>10
隠して助成金申請した→嘘、そもそも展示物の一覧なんて申請書類にかかなくていい
河村にも隠してた→嘘、そもそも河村に報告義務があるわけじゃないし河村は自分で見に行けばいいだけ - >>18
大村が実行委員長だとすると河村は副委員長だ
隠さず報告しないとだめだろ
しかもずっと隠してたのに何故か韓国メディアが取材に来てて
それが韓国で放送されてはじめて慰安婦像設置されることが判明したんだよ - >>28
そもそも大村も全部の内容把握してないぞ
大村は自分でそれを知って津田に文句いいにいったんや - 必要ない
- トランプ大統領を讃えるホワイトパワー展やろ
- 芸術に税金など使わんでええやろ
- そんなもんプペルに決まってる
- 極端な思想を持ってるのは愚かな人間だけだ
そして愚かな人間には芸術は生み出せない - 政府批判するもんには税金だしません！ってやばくね？ていってたら
コロナで助ける業界を政権に近いかで選別しだしてまさに懸念通りになったな
- バイト先の店長が中国人バイトの中国土産のまんじゅうが中国の食い物とかいらないとか言って自分に回ってきたと
そのまんじゅうそのものを差別の象徴として作品として出したところ
食品なので腐るもしれないから展示拒否されたと
それ表現の自由と何も関係ない - >>22
これなに言ってるか意味不明なんだけど誰か通訳してや - >>27
展示物のひとつ
その解説に書いてあった展示拒否の理由だ - >>30
「食べ物やから展示出来ません」って言われたってことなら
表現の不自由ってのは展示拒否されたものを集めるという趣旨なんだから別に問題ないやろ - >>27
ある美大生のバイト先の店長が中国人バイトの中国土産のまんじゅうが中国の食い物とかいらないとか言ってその美大生に回ってきた
それを美大生が差別反対的なメッセージの芸術作品として展示しようとしたら食品なので腐るもしれないから展示拒否された
っていう話をしてるんやね - >>32
めっちゃわかりやすかったわ、サンガツ - >>1
伝統文化かな。近代芸術はみんなオ●ニー。 - 伝統文化に回せばいいじゃん
- >>24
橋下徹「そんなものを見るやつは頭おかしい、助成金なんか出すな」 - 結局学術会議と一緒よな
- あと東日本大震災の被災者をバカにするようなビデオもあったってよ
- 表現の不自由展やのに児童ポルノや薬物推奨の展示が無いのは欺瞞やろ
責任者が逮捕されて初めて完成する企画やんけ表現の不自由展なんて
ネトウヨ云々よりもそこがあかんわ - >>36
ちんこま●こがないのは糞っていうのはたたかれまくってたな - >>36
建前上表現の自由はあるのに
実際には法が許してないわけでもないのに自由が損なわれてるってことを表現するためには
非合法芸術は余計なんじゃないの - 最初に出展拒否されたのは差別だけど
表現の不自由展が否定されたのは差別理由じゃないからオッケーと言いたいわけ？
腐るから？？←ここに対応するのは何 - 現代アートなんて税金使ってやるもんじゃねえわ
- あれもこれも税の無駄!って言っても税金減らないし政治家の懐に入るくらいならつまらん展示に使ったほうが数倍マシ
表現の不自由展が税金使ってやることじゃなかったら税金使ってやるべき芸術って何？
なんJ
コメント