- 例えば底辺層の犯罪率が高まるとか
- 街がホームレスだらけ
- シングルマザーはやっぱり子供の教育に関わるからナマポあった方が良い気がする
でも逆に負の連鎖になってるのもあるみたいね - >>3
シンママは教育になんか金使わねぇよ
お前の最終行が全てを物語ってる - 犯罪は増える
- その金で遊んでるだけのカスをなくすくらいでいい
- 何もやらないと憲法違反になる
刑務所みたいに相部屋にして食堂とシャワールームと共用トイレを提供して軽作業をさせればいいと思う - >>7
憲法違反持ち出しといて居住の制限提案とかアホかよ - >>8
別に住居を制限するわけじゃなくそういう制度を利用できる環境を整えてあげれば自然と入るんじゃない？ - 歴代のどんな帝国も格差の果てに大量発生した貧困した市民層によって起こされた暴力革命によって国が崩壊した
- ナマポでパチしてる奴は軽作業くらいしろよと思う
何かしらできるやろ - ヴィアランが生まれてヒーローも生まれる
- 犯罪は間違いなく増える
- >>13
これ - 生活保護窓口を警察署の生活安全課にするだけで不正激減しそう
- 海外からのナマポ目当て移民が減る
- 経済学的には逆にナマポ民に与えた金が国外か反社会的勢力に流れなければ国にデメリットはあまりない
理想は現物支給だけどフェミどもや身の程わきまえないナマポ民が許さない - 憲法を守れなくなる
- 今の日本って公共事業が目の敵にされてるからね
まぁ一昔前までは談合だの癒着だのがずぶずぶだった背景があるからだけど - 憲法に明記されてるわけじゃない
国はド底辺の貧民を救う的な法律を作ってできる限りを救えっていうだけ - >>20
日本国憲法25条 - >>21
「努める」義務がある、と書いてるだけ
生活保護に関する法律はこの条文を根拠に作られてるけど具体的な金額、条件なんかが憲法に書いてるわけじゃないし
今の生活保護の形でなくてもいい - >>23
中学社会からやり直せば？国がそうしないといけないって義務で権利なんだよ。
「国の世話になりたくない」ってのは本人の意思決定なだけ。 - 憲法は理由にはならないだろ
- >>24
憲法なかったら法律作れないんだが。
生活保護制度がなくなったら何か国にデメリットある？
VIP
コメント