- ワイ文学部「いくら消費するものを増やしても心は満たされないのでは？」
ワイ環境学部「地球の資源は有限だよね。無限ではないから消費は減らして持続可能な社会を作るべき」
- やっぱり経済学部ってカスだわw
- 経済とかいう宗教に取り憑かれて、経済をいかに発展させるかしか考えてないよなこいつら
- エアプ
文系なんか女とやることしか考えてないから - >>4
ワイ文学部、世の中は男とセクースした数だと悟る - >>4
これよ - >>4
理系もやぞ - >>4
理系もやぞ - 浅はかすぎてマジで笑えない
- それぞれ論点が違うじゃん
- >>8
消費することが正義だとする経済学部とそれを疑問視する文学部と環境学部なんですが環境学部なんてあるのか知らんけど
- 理系も微妙だろ
いま地球上には毎日世界人口を全員満腹にしてもあまりある食料が生産されてるのにいまだに飢えてる人間がいるんだぞ - >>9
それは理系のせいやないやろ
分配できてない政治のせいつまり安倍政権が悪い
- >>19
それは否定しないが
理系では人類を救えない、文系だのみだということだからな？ - >>28
で、いつ救うの？ - >>43
そのまま返すわ
理系はいつ人類を救うの？ - >>53
誰も救えんぞ - それは経済学の一部だぞ
- >>10
ほんと？ワイが日本の経済学者とかいうやつをメディアで見ると、必ず経済成長ガーしか言ってないように見える
アホな国民もそれに追従してお国の経済のために頑張りますとか言っててマジで笑えない
- >>15
経済学は経済について考える学問なので
幸せうんぬんは経済学の範囲外やぞ - >>15
限りある資源で人間の効用を最大限にするこれが経済学のひとつの目標やで
- >>30
絶対嘘やん大量生産して大量消費すれば、大量廃棄しても問題ないと考えてるのが経済学やろ
だからこそ先進国と呼ばれる国では無駄遣いやもったいないが多発してるんやろ
- >>36
それはアメリカ的なイデオロギーと工業化の結果であって経済学の結論ではない - >>41
アメリカ的なイデオロギーを肯定してるのは経済学者やないの？ - >>48
阿見ガ●ジくんの言う主張とは明確に違う - >>48
経済学者が肯定したところで世の中その通りになるわけねえだろ - >>59
実際にアメリカ以外のヨーロッパや日本みたいな先進国でも大量生産は是とされてるやん10月の新車販売台数が減りました！←それって無駄遣いしてないから良いこと
だとワイは思うけど、日本人の大半は経済が衰退してる証拠だ！と思ってしまうわけやろ
- >>69
こういうのが自民党サポなの？ - >>81
自民党支持者きたあああ - >>36
そんなことはない
古典経済学は知らんがそういう問題は基本的には外部性として考慮する理論も多くあるはずだが - >>36
えぇ…
とりあえず公共経済とか外部不経済でググれ - >>52
知らんわそんなのそういう理論が現実の世の中に適用されてなければそれは夢物語にしかすぎないんやで
- >>60
そうかすまんな - >>60
知らんのに語ってるのか
文句あるなら連絡待ってるわ - >>36
経済学って言っても環境経済学みたいなのもあるしな
今はその経済発展の仕方は学論上は叩かれるで
実際は中国みたいに途上国ゴリ押しや外部要因を金で買いますみたいになってるけど - >>30
経済学がモデルどおりにいかないのとマルクス主義がモデルどおりにいかないのとは同じなんだよなあ - >>37
どれだけ理論や思想がいいものでも結局それを扱うのは糞以下のヒトカスやからな - 主観の話なんかどうしようもないじゃん
- 浅はかなのは大学生なのにセクースもできずそんなこと考えてるお前
- >>14
おちんぽミルクほしいよお - それぞれの主観ぶつけ合ってるだけで何が正解かハッキリしてないじゃん
- >>17
正解なんてあると思ってるから経済学部はアホなんやで - 経済学部だけどたまにめっちゃ話上手いけどよくよく内容聞くとすげぇ思想誘導してくる教授いて怖い
- >>18
経済自体が思想的な学問やからしゃーない - 「神の見えざる手」とかほざいとけば全てが解決する学問の屑
結果論でしかないやんけ - クソスレ
- >>22
ほげえ - 環境環境言うけどどうせ食い尽くすなら早いか遅いかなんてどうでもええやろ
- >>26
わかってないなあ
地球上のものは消費されているのではなくて回ってるだけやでお前のしたうんこも栄養になってまた食べ物として復活するんやで
- >>29
だからなんやねん
有限の資源を言い出したのお前やんけ - >>42
草回り回っていてもその時使える資源には限りあるやろ
ただのアホですな - >>99
これな - >>26
なぜ消費したものが消滅する前提なのか
別に宇宙の外に消し飛ぶわけやないぞ - 経済を回して景気を良くすれば心を満たす娯楽にも金は回るぞ
なお - >>27
心を満たすのは娯楽か？いや男や
- >>32
金があれば風俗にでも行けや - >>44
それはほんとの愛ではない愛とは金を払わないセクースやで
- ワイ計量経済はそんなんしらん
- サービスでもなんでもええから金使え
- 経済はともかく経営を教えてるのが経営したことない奴ばかりなの問題だと思います
- 経済学って数学と並んでほんまに賢い人間しかできない学問だと思うわ
- >>39
なにいってだこいつ - A君にとってはゴミのような物でもB君にとっては価値のあるものかもしれない
逆にB君にとってはゴミのような物でもA君にとっては価値のあるものもあるかもしれない
それらを交換すれば二人とも幸せこの交換をどんどんやっていけばどんどん全員豊かになっていく
- 阿呆学部やあそ文学部の奴らは文カスやけど経済だけは別格だと思う
特に計量経済学、金融工学辺りはガチで尊敬する - 阿見ガ●ジやん
経済学部の奴に直接議論ふっかけてもボコられるからなんJで憂さ晴らし気持ちいいか？ - >>50
現実にいる経済学部なんてボコボコにしてるんだよなあ
議論弱すぎやろあいつら - >>56
(うわぁ…関わらんどこ)今の君見てるとこう思うわ
- >>56
君なんJですらボコられてんのによくそんななんJ民以下レベルの経済学部生見つけられるな
ほんまやとしたら勝てる相手を見つける能力はあるんやな - >>70
阿見の頭の中の経済学部生やぞ - >>70
なんJは1対複数だから勝ち目なんてないやろ
現実は1対1だから余裕勝ちや - >>77
いやなんJでも１対１が複数あるだけで数で多数決のように勝ち負けは決まってへんやろ
１つに対して考えられる時間が少ないから負けるんやという意味でならそれは全然あり得るが - >>70
前提が破綻して議論になってないんだと思うぞ。 - でも経済学部出てないから安倍なんか支持するんやろ
- ワイは文学部卒やけど、経済学に対するイッチの無理解はひどいな
- 経済学が全てとは思わんけど、今の経済は経済学が支えとるやろ
- >>61
いいや別に？
経済学者が全員死んでも経済はなくならないからな？ - >>61
別に支えてはいない - 俺以外が消費すればいい
- ほんとやで
- 経済学ってそんなこと言ってるか？
言ってると言うなら出典出してみてや - >>72
はい
竹中平蔵
はい論破 - >>84
質問に答えただけで論破したつもりになってるの草 - 経済学はマジでゴミやで
物理科数学科行ったほうがええ - >>75
完全に発想が低脳じゃっぷやん
先進国のアメリカだと経済学が最エリート学問な - >>79
お前の尊敬しとる金融工学と計量経済学の先を言っとるのが今の二つの学問なんやけど… - >>87
それ言い出したら純粋数学以外は全部ダメだとことになるやん - >>94
君経済学学んでる？ジョンナッシュ知らんの - >>120
金融工学や計量経済学を批判することは数学そのものの批判につながるよ
純粋数学以外は数学ではないと認識しているのか君は - >>87
知らんけど物理数学という武器の使い方を考えてるのか武器自体を作ってるかじゃないの - むしろちょっとは経済勉強した方がええやろ日本国民
アホすぎて家計簿と国に経済同じようにみとるパイパーインフレがおこるギリシャみたいになるとか信じてる奴おるし
- 普通に疑問なんやが文学部って大学でどんな講義受けてどこに就職するんや？
- >>82
いろいろやろ - >>90
そのいろいろが知りたいんやが必修科目とか - >>82
おまえは大学行ったの？
もしかして中学生とか？ - >>101
もしかして煽ってるんか？ - >>82
ワイの周りは大学教員、官僚、自衛隊、JR、高校教師、生保、司法試験とか - >>82
本屋やろ - まとめるからさっさと伸ばせ
- >>83
これ - 資本家と役人とインテリは皆殺しして残った純粋な人間で仲良く農業やで
- >>85
おはポルポト - >>1
やっぱり原始共産主義がナンバーワン
両方とも解決できちゃう - 結局気持ちよく生きれればそれが一番なんやろ？
- >>93
これ
毎日ホモセクースして生きるのが幸せな生き方や - >>93
幸福は満足に存するからな
おまえがスーパーの半額弁当を毎日食ってても満足してれば幸福よ - >>115
それでも200年前の人間からしたら贅沢な代物やからな - やっぱ理系よ
- なお社会が消費するのを許さん模様
- ジョーンロビンソン「あなた達が経済学を学ぶ目的は、経済学者に騙されないようにするためです」
- >>107
これはあるな
ワイもクソ経済学者に騙されないように経済学でも勉強するか - 資源って消費はサービスも含まれるから無限やで
- リソースが有限なんだからどん詰まりなんだよ結局
- >>111
これな食べ物を増やそう→世界の耕作可能面積は決まっている
それこそ人工食品ができないと食料の消費が増え続けることはありえんしな - 経済学にそれほど学ぶ内容あるんか？
経済学こそ習うより慣れろちゃうん - >>113
そりゃ経済学学ばな、金融政策できんしな
なお日銀 - みんなが消費するなら本当だけど、自分だけしても負け組になる
- まあ机上の空論だよな経済学て
- 文学部ワイ「緊縮強行する財務相潰せ」
- エアプが叩きがちな学問
- ワイ中国語学科「うーん、これは鄧小平理論！w」
- >>124
なんやそれ？ - って言うかこんなこと主張してる経済学者おるんか？
経済評論家（笑）ならぎょうさんおるやろうが - でも自分はちゃっかり貯金定期
- 幸せ度は自分のまわりと相対的にどうかで決まるから全体が底上げされても幸せ度は変わらない
- むしろ経済学部出ててくれ
消費がないから投資先がなくて内部留保400兆以上溜まってるってこと理解してない奴多すぎ
安倍なんか金融市場にお金流してるだけで実態経済に全然お金回してないぞ
【悲報】経済学部「経済が成長すれば成長するほど幸せになれる！消費しろ消費」←これほんと？
なんJ
コメント