パンデミックの倫理学 広瀬巌著 勁草書房 １８００円
新型コロナウイルスの状況下、逼迫ひっぱくする医療資源の配分やワクチン接種の優先順位をどうすべきか。
市場原理にゆだねるなどというのはもってのほか。倫理に基づいて決めるべきだとは思うが、はてどう考えればよいのか。ＷＨＯのパンデミック対応策の倫理指針作成に携わった哲学者による解説書がこの本である。
なんだか難しそう、おそらく読み切れないだろうと思って手に取ったが杞憂きゆうだった。
言葉の定義が明瞭で、わかりやすい例がたくさんあげられており、すとんすとんと腹落ちしていく。常識的判断と倫理理論は必ずしも一致しない、という話から始まる。そこから公平性や透明性といった概念が丁寧に説明され、さまざまな検討がなされていく。
そして、医療資源分配についての結論は「救命数最大化」。できるだけたくさんの人を助けるべきである、と明快だ。だが場合によっては、「生存年数最大化」、すなわち、高齢者より若年者を優先することが許容されることもあるとする。
ただし、その場合は、高齢者差別につながらない措置が絶対的に必要だと論が進められる。なるほど、何をもって「公平」とするかは意外と難しいのだ。ワクチンについては、救命数最大化という観点からも、重症化リスクについての公平性からも、医療資源分配の場合とは違って、高齢者への優先接種しかありえない。納得の結論だ。
倫理だけでなく、疫学や経済的影響なども考慮せねばならないのが物事を複雑にしている。
緊急事態宣言のような場合、「自由の制約」と「基本的権利の尊重」とのバランスは誰も事前に知ることはできない。
しかし、「政策責任者はそのバランスについての判断をしなければならないし、その判断を誰かがしなければならないからこそ政策責任者がいる」のである。為政者はもちろん、我々自身もこういった倫理的な考え方を身につけておくべきだ。その格好の入門書、いまこそ読むべき１冊である。
https://www.yomiuri.co.jp/culture/book/review/20210213-OYT8T50144/
- ﾋｬﾎｰ＼⍩⃝／
- 前首相からだぞ��
- 字が読めないのに読書なんて無理に決まってんだろ
- いや仕事がクソ忙しい時に読書してる余裕なんて無いだろ普通さっさと寝るわ
- 安倍菅レベルがすると思うなよ
会食遊びだけしか興味ない - 民主党の直人の方なら多少は本も読みそうだが
自民党のスダレてる方はそうだろうな。
自民にまだ腰掛けてるような連中の知的習慣については何も期待せんでいいぞ。 - 安倍さんは休みになると本屋に寄って数冊買ってた
あとおじいさんについて書かれた本はよく読んでるよね - >>17
安倍はそれなりに本読んでそうだけど
菅は「本なんか読んだらバカになる」とか思ってそう
メガネかけてるやつを虐殺したポルポトみたいな - >>24
「本読むよりも人と直接会って話聞くのが重要😤」って言う結果がすだれの会食スタイルなんだろかね？🤔
人の話を解釈できる内なる基盤がないならばまるで無駄であろうに😔 - 本もまあバーチャルだから若い時に読んでれば良いけど、
それより日々変化する市井にも出なさそうって方が問題
皇族かなんかかよ - でもお前らと違ってSEXはするよ
- しなそう、な
- 倫理とは「ある行動を支持するような規範理由があるもの」と言うだけであって、倫理的である＝その状況において適切な判断である、というもんでもないと思うんよね😌
そして「医療資源分配についての結論は「救命数最大化」。できるだけたくさんの人を助けるべきである、と明快だ。」というのは単にその行動を支持するような規範理由の説明なだけであって
「なぜその規範理由は、他の倫理、つまり他の規範理由を退けることができるものであるか？🤔」の説明がないならば、それは単なる独断と偏見と主観による選択と変わりないと思うんよ😔 - 日本国紀くらいなら猿でも読めるだろ
菅首相って読書とかしなさそう📕
嫌儲
コメント