【悲報】精神異常のない引きこもりが「引き出し屋」に強制的に精神病院に入院させられる事件が発生。被害者が刑事告訴

この間、Aさんは身体的な抵抗はいっさいしなかった。「暴れたりしたら精神疾患だと受け取られかねないと、
意識的に冷静に対応するよう努めた。それに実際9日間何も食べてないので、抵抗したり暴れたりする体力も気力もなかった」。

仰向けにベッドに固定され、寝返りを打つこともできないまま3日間過ごすことになった。なにより屈辱を感じたのは、トイレに行くことが許されず、おむつへの排泄を強要されたことだ。

「結局、大便も小便もおむつにするしかなかったが、おむつ交換の
回数は限られ、不快感が強く、衛生的にもどうかと思った。これを
看護師に交換されるというのも、とても屈辱的だった」（Aさん）

3日間の身体拘束が終わったのちも、Aさんは閉鎖病棟での日々が続いた。

2018年5月下旬、主治医から病名は発達障害の疑いだと告げられた。その診断理由を尋ねると、
「あなたは今まで10年間教会のミサに通い続けていたよね。それは社会の一般通念からずれている。それが根拠です」と
説明されたとAさんは話す（民事訴訟における準備書面で、病院側は説明内容を否定）。当然承服できないと反論したが、「それはあなたに病識がないからだ」と一蹴されたという。

翌月の6月に入ると退院調整が図られるようになったが、病院側は自立研修センターへの退院を強く求めた。
退院時にはセンターの職員に連れて行ってもらうことになるが、もしこれを拒否したら、再度別の病院で入院になることが予想されると説明された。

Aさんは強く反発したが、結局、センターへの退院を了承した。閉鎖病棟での生活は50日間にわたった。

誓約書を強要
退院するや否や、Aさんはセンターから「誓約書」（写真）へのサインを強要された。

センターが退院したAさんにサインを強要した誓約書。ルール違反は再度入院と明記（記者撮影）
（外部配信先では写真を全部閲覧できない場合があります。その場合は東洋経済オンライン本サイトでご覧ください）

① 医師の診断に従い、通院・服薬を続けること
② 実家に帰らない、家族に連絡を取らないこと
③ （センターの）カリキュラムは全参加すること
という内容だ。誓約書の文末には下記の一文があった。

「上記ルールを守れない場合は、再度入院する事に同意致します。」

少なくともセンター側が、身体拘束の恐怖や強制入院の理不尽といったAさんの心身に刻まれた精神科病院でのトラウマを、
指示に従わせる「道具」として活用しようとしたことは明白だ。

Aさんの代理人の1人で、同センターのほかの被害者からも相談を受けている、代々木総合法律事務所の林治弁護士は、
「被害者たちはみな、センターの職員から言うことを聞かないと精神科病院に入れられ、身体拘束もされると脅されていた。
Aさんが身体拘束されておむつで排泄していたことはみな知っていた。精神科病院への入院が引き出し屋によって、いわば見せしめ的に使われている」と実情を語る。

内閣府によれば、ひきこもりの人数は15～39歳で54万1000人（2016年発表）、40～64歳は61万3000人（2019年発表）と推計されている。
総数は100万人を超えるとみられている。ひきこもりが長期化・高齢化しているとも報告され、本人や支える家族の不安や悩みは大きい。

そうした悩みにつけこんで、「半年で自立させる」などと甘言を用いて、両親など家族から高額な費用を巻き上げる引き出し屋は、決してこのセンターだけではない。

病院が著名教授を提訴
こうした悪質業者の手先ともいえる役割を、結果的に精神科病院が果たしてしまっていることについて、当の病院側はどう考えているのか。

取材に対して、病院側は「本件は現在係争中であり、また守秘義務もありお答えできない」としている。

ちなみに病院は、民事訴訟の準備書面において、「原告（Aさん）はあたかも被告病院が研修センターと一蓮托生であるかのごとき
主張をするが、まったく研修センターと被告病院とは関係はなく、連携等もおこなっていない」「研修センターへの誓約書記載の
入所条件については、原告と研修センターとの問題であり、被告病院が積極的に関与したものではない」などと主張している。

なおこの病院は昨年、ひきこもり問題の第一人者で筑波大学教授の斎藤環医師を名誉棄損であるとして、
300万円の損害賠償を求め提訴した。斎藤教授がAさんの刑事告訴と民事訴訟に関する報道を引用して、ツイッターでコメントしたことがその理由だ。

取材に応じた斎藤教授は「近年、統合失調症への薬物治療が進んだことなどで、精神科病院への新規入院件数は
減少傾向にある。そのため多くの病院はできるだけ多様な入院ニーズを確保したい。この病院が直接それにあたるかは
別にして、引き出し屋と結託すれば相応の患者数を定期的に受け入れられると考える精神科病院があっても不思議ではない」と警鐘を鳴らす。

「拷問に等しい犯罪行為」
実際、ひきこもり状態にあったところ、精神科病院に強制入院させられたケースはAさんだけではない。

「身体拘束されて隔離室に入れられたときは、閉塞感と圧迫感で絶望的な気持ちになった」。
埼玉県在住の30代男性のBさんは、精神科病院への入院体験を振り返る。

男性はいじめによる強迫性障害が原因で、高校1年からひきこもり状態となった。20代後半となったある日、
寝ている間に父親と親戚など5人前後の男性に養生テープで簀（す）巻きにされ、そのまま車で大学病院へと搬送された。

隔離室でテープは剥がされたものの、搬送時に口中に砂が入り服薬をためらっていると、医師に投薬拒否と判断され、室内のベッドにそのまま拘束された。

万歳した状態で、手足と胴の「5点拘束」され、投薬、食事とも経鼻経管で行われた。BさんもAさんと同じく、
拘束中はトイレにも行かせてもらえず、用便はおむつでの対応を余儀なくされた。

「交換は1日2回と決められており、隔離室前を通る看護師に交換をお願いしても無視され続けた」（Bさん）

Bさんは退院後に大検に合格し、今は通信制の大学で学び、福祉系の資格を取得して働こうと考えている。フルタイムで事務職のアルバイトもしている。

ただ、当時の精神科病院での体験は確実にトラウマとなっていると振り返る。「今でも隔離室でされたことは拷問に等しい犯罪行為だと思っている」（Bさん）。

成人男性ですら、何年たっても深いトラウマとして心身に刻み込まれる精神科病院での身体拘束。こうした行為が未成年の少女に、驚くべきほど長期間実施されていたケースすらある。