正論
- マジで正論
- >>2-4
IDなくてワロタ - 正論すぎるわ
- めちゃくちゃ正論だな
- 普段人権否定しといて自分の身が危うくなった時だけ人権もちだすドクズだろ
- >>5
頭悪そう
そんな程度で人権が透明化できるとでも思ってるんかな。77人を殺害したブレイビグにも人権があるから
女にモテるし刑務所で快適な生活をしてるんやで - ID消してやがる
- クズだのボケだの言われただけで人権にすがっちゃうの？
- え？君ら人権 欲しかったんだっけ？
- はい、公共の福祉
- 忘れてる奴はいないでしょ
- みんなが持ってるから基本的人権なんであって、他人の人権を否定する奴が基本的人権言うのはおかしい
- 外国と対話で解決しろって言うのに
サヨクは国内ですら対話できてないよね？ - （ヽ゜ん゜）「ネトウヨだけは殺していい！！」
- リベラルをネトウヨに
保守派と嫌いな奴を韓国人、在日に置き換えても成立するな - 自己矛盾を認識しつつも自分は正しいと思いこめる人とはどういう議論も成立しない
- 病気だから治療しなきゃ
- エビデンスのない事柄を信じる一人を説得することは難しい
洗脳を解くようなプロセスが必要だからな - >>18
もはや精神科医の仕事なんだがガ●ジの数に比べて精神科医の数が圧倒的に少ないんだよな - 橋下徹が言ってただろ
リベラルは多様性の許認が大元にあるからその時点で議論に負けてる(嫌味ではなく)かわいそうな存在と
左右の議論なんて無意味だからそういうポジショントークはやめて個人の考え方のぶつけ合いをしないと何の決着にもならないとも言ってる
自分の考えを「保守」だとか「リベラル」なんて大きなもので誤魔化すなと - >>19
その通りだな - まーたママを求めてるのか
- 人権があるからと言って何をしてもいいわけではない
- ネトウヨってリベラルが差別主義者を論理で批判することが人権侵害だと思ってるよね
- リベラルのいう人権なんてただの建前なのにネトウヨさんたちは純粋だからいざとなったらリベラルが自分たちを助けてくれるとか思ってるよね
- アイスを愛す
- 忘れてない定期
- ネトウヨは公共の福祉や社会の秩序を乱す害悪なんで犯罪者と同じである程度の人権が制限されるのはやむを得ない
差別的言動は非難されて当然 - レイシストのネトウヨに人権はないぞ
- 基本的人権は見るに堪えないヘイトや突拍子もないデマを好き勝手垂れ流していい権利じゃないぞ
- ネトウヨの脳内には自分自身とウイグルの人権しか存在しない
- クソウヨはもはや人じゃないから人権も存在しないんだよなあ地上で唯一の差別対象それがネトウヨ
- 自由が尊いのは当たり前のことなんだけど皆が本当に好き勝手やったら社会が大変なことになるので
適当な落とし所を見つけて擦り合わせて行こう、というのが政治的立場としての「リベラル」の基本なんだけどこれを理解出来てない人がいる
「あなたリベラルじゃなかったんじゃないですか～？個人の自由を尊重してるのではないのですか～？」と自由を字義通りに捉えた小学生レベルの混ぜっ返しが理屈になると本気で考えてる - 人権はあるよ
自称保守派が主張してる差別する権利とかが最初からないだけで - 基本的人権を認める＝相手の言う事を無批判に全て受け入れる
じゃないんだが
なんでいつもいつもこんな幼稚な二元論でしか物事を考えられないんだろう - 左右の対立でもましてや善悪の対立でもなくひたすらな利害の対立構造なんだよなぁ
資本家とプロレタリアーノとの - こいつら一生こういう相対化ゲームでキャッキャしてんのかな
- てかネトウヨってリベラルとネオリベの意味分かってないよね
中曽根、小泉、安倍
こいつらネオリベじゃないの？ - まずリベラルが何を意味しているのか不明なんだよな
バイデンもAOCも共通の「リベラル集団」に属するのか？
まったく別のタイプだろ
【速報】Twitter民、正論 「リベラルって「保守派や嫌いな奴にも基本的人権がある」って当たり前のことを忘れてそう」
嫌儲
コメント