ノーベル経済学者が認めた「やっぱり人生は実家の収入で決まる」
ノーベル経済学賞を受賞した米国のヘックマン教授が、40年以上にわたる追跡調査によって、
就学前の幼児に対する教育が経済的に大きな効果をもたらすことを証明した名著だ。最近、日本でも「就学前教育によって子どもが将来、富裕層になる可能性が高まる」との議論をする人が増えてきたが、
その種本になっているのが『幼児教育の経済学』だ。もっともヘックマンは、就学前教育によって富裕層予備軍を育成せよと主張しているのではなく、
貧困問題の解決策として幼児期の子どもの環境に注意を向け、以下の警鐘を鳴らしている。〈今日のアメリカでは、どんな環境に生まれあわせるかが不平等の主要な原因の一つになっている。
アメリカ社会は専門的な技術を持つ人と持たない人とに両極化されており、両者の相違は乳幼児期の体験に根差している。恵まれない環境に生まれた子供は、技術を持たない人間に成長して、生涯賃金が低く、
病気や十代の妊娠や犯罪など個人的・社会的なさまざまな問題に直面するリスクが非常に高い。
機会均等を声高に訴えながら、私たちは生まれが運命を決める社会に生きているのだ。（中略）生まれあわせた環境が人生にもたらす強力な影響は、恵まれない家庭に生まれた者にとって悪である。
そして、アメリカ社会全体にとっても悪である。数多くの市民が社会に貢献する可能性を失わせているのだ〉そして、適切な社会政策を実施することによって、状況の抜本的な解決が可能であるとヘックマンは考える。
- おっしゃる通り
- 貧乏学生が生活費稼ぐのに必死で勉強できてない時点で機会の平等性なんて物は存在しない
- かつての日本のように途上国なら成り上がりも社会の経済発展に伴ってあり得たけどすでに成熟経済じゃな
- 俺もノーベル経済学賞と同じ意見だ
- 親が大したことなくて天下取った秀吉とか伊藤博文やばない
- >>7
秀吉は足軽か百姓と言っても信長と接点があるぐらいの身分だったし
伊藤博文は下級とはいえ武士の養子になったから成り上がれたんだろ
結局は小さい頃に育った環境によってその後が決まってる - 人は生まれが9割
- 学費稼ぐ苦学生はその労働の時間が損失だからな
- 幼少から塾や私立で金かけられてる一人暮らし大学生「実家住みは自立しろよ」
- 金かけて育てて貰ったのにダメダメな俺はなんなの？
- このスレ何度目？
- こんなん少し考えれば当たり前だよな
銃弾飛び交う紛争地帯に生まれたら才能とか意味ねぇし - エンボマだったかが子供の頃に才能があるからと村に1つしかないテレビを売ってサッカーボールを買ってもらったらしい
この場合、村を背負わなければいけないのか？
- 誰でもわかる事を40年もやってたのか
うんこは臭いと判明した、みたいなもんだな - かと言って子供だけを支援すると、
教育を受けないまま苦しい仕事をしてる方から、
税金だけを奪うことになる - ｶｰﾁｬﾝに塾行きたい！って言ってお金ないと返された思い出よ
- メッシなんかも金持ちが通うアカデミーだもんな
- >>1
なんか経済厨ってキモイな。人生を金でしか測れないなんて可哀想。 - >>1
男も女も見た目とコミュ力。ブサメン陰キャの金持ちとか羨ましくない - ジャップって統計的大局的に物事を見る能力が絶望的に欠けてるから、
こういう話題にいつまで経っても「貧乏だけど成功したやつもいる！自己責任！」って言い続けてるよな - 金持ちが道楽でやってるオリンピック選手声優youtuberに貧乏人が頑張れって応援する地獄
- スポーツは金ほとんど関係ないだろ。そもそもスポーツしてる奴の大多数がプロやオリンピック目指してないし
- だるまも同じこと言ってたな
- 大谷の家は金持ちか？
圧倒的なフィジカルという才能で決まってることがほとんどだぞ - >>26あの身体育て上げたのは家庭環境
- >>28
遺伝だろｗ - >>26
大谷の場合前提として遺伝が物凄いけど曼荼羅チャートとか野球へのストイックさは周囲の環境による部分もそれなりにあると思うわ
ってか統計的な傾向なんだから一つ反例を出しても論破にはならんぞ - >>30
今シーズンの大谷は練習量少なくしたらしい
結果ホームラン争いトップ
ストイックにやったから結果が出るとかそんなのは凡人の世界のお話
高校大学の全国クラスの部活は全員ストイックだわ
これが勉強でも同じでIQ高い人ほど勉強時間は少ない
ノーベル賞の受賞者「人生は親の収入で決まる。勉強もスポーツも環境がないと出来るわけがない」
嫌儲
コメント