- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 08:54:18.300 ID:6YR0zpBw0
生活保護は必要な人が貰える制度
ベーシックインカムは無差別に金をばらまく頭の悪い制度
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 08:56:19.691 ID:QAhle9Tx0
平等に配った方がいい
- 3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 08:57:10.854 ID:6YR0zpBw0
>>2
なんで？
金持ちに金配ってどうすんの？
- 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 08:57:22.259 ID:94hW1EsCd
奴隷根性丸出し
- 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 08:57:58.548 ID:UtvAokvF0
平等に配る(現在の価値で月額300円)
- 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 08:58:02.988 ID:/+li5QeB0
反社や宗教にたれ流してたら持続可能な制度にはならない
- 7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 08:58:34.756 ID:xEs/U2m60
生活保護でカネを配るんじゃなくて
食品、衣料品、などのクーポンを配る方式にするのが一番良い
- 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 08:59:35.387 ID:UtvAokvF0
平等に配る(大幅増税後)
- 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 08:59:59.867 ID:NApdW/zF0
必要な人かどうかとかのチェック、管理に掛かる金が無駄だからもう皆に配ったほうがよくね？ってことじゃね
- 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:01:50.178 ID:/+li5QeB0
>>9
金の節約が目的なら配らなければいい
- 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:03:12.017 ID:NApdW/zF0
>>11
セーフティネットを設けることが目的なんだからそこまでしたら本末転倒なのでは
- 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:10:08.645 ID:/+li5QeB0
>>12
セーフティネットが目的なら無作為に配るのは間違いだな
- 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:05:08.722 ID:6YR0zpBw0
>>9
今の生活保護者が200万人超
日本の人口が12000万超え
明らかに全員に配ったほうが金かかるんだが
- 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:09:43.056 ID:NApdW/zF0
>>13 生活保護のシステム維持に金使うより国民さんに回して消費に金回してもらったほうが有意義なんじゃね
生活保護者の管理に人件費とかいくらかかってるがしらんけど
まぁベーシックインカムって月７万で生活保護費より安いから生活保護受けてる連中からしたらたまったもんじゃないらしいけど
- 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:38:05.956 ID:SRYLb9RY0
>>13
でも年金は金持ちにいっぱい配るぞ？
- 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:00:04.671 ID:q4nz7qJbp
ベーシックインカムってお小遣いバラまき制度じゃないぞ
- 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:07:42.432 ID:3cHq/uCg0
政治家のセーフティネットとして生活保護があるって発言叩かれてたけど間違ってないよな
- 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:07:54.911 ID:UtvAokvF0
どうしてもやるなら労働者の収入補助でいいんじゃね
子供は働いてる親の金で育てるし年寄りは年金+蓄えで食っていって貰うとして
- 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:11:16.328 ID:vTaT1eRs0
配っといて収入が超過した場合は返すシステムにすればいい
- 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:12:26.250 ID:NseThcRVd
生活保護受けてスケボーとかスポーツで遊んでるやつがBIに猛反対してたんだが何で？
- 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:13:52.380 ID:UtvAokvF0
単に納税者への年末調整やら青色申告を利用した還付システム強化でいいんだがな
それが一番簡単だろ
- 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:15:54.426 ID:Agp5aSw4d
いまやろうとしてる日本のベーシックインカムはただのセーフティネット民営化だしな
- 23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:31:54.527 ID:yJ68XV150
社会保障なくなると中層が嫌がるだろ
- 26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:40:33.710 ID:/+li5QeB0
政府が「金が余って仕方ないからおまえらにお裾分けするはｗｗｗ」
ってことなら受け取ってやってもいいけど
そうではないのだろう
- 27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:41:49.441 ID:aZXiKVNwd
あれって皆に毎月7万やる代わりに年金とか健康保険全部廃止するはって話なん？
- 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:42:27.950 ID:Agp5aSw4d
>>27
その金で民間の保険はいれってさ
- 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:45:43.926 ID:cXR30gSc0
全撤廃は流石に現実的じゃないと思うが人によって言う事違うからなこれ
財源確保出来るならやって欲しいわ
- 30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:46:55.960 ID:SRYLb9RY0
健康保険は老人2割負担一般5割負担にするぐらいで維持できる
- 31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:47:39.928 ID:nLFGwkMC0
今の主流なベーシックインカム論って
なにも生活保護に限らず国民基礎年金とか失業保険とかも巻き込んだ社会保障制度全体の構想になってるぞ
生活保護のミーンズテストにかかる負担もそうだが他の社会保障のコストも圧縮するっていうのが理想らしいが
- 32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 09:51:43.947 ID:cXR30gSc0
というか制度は正しくても正しく運用されてるわけじゃないからな
日本の国民性に現状の生活保護は合ってないと常々思う
ベーシックインカムくらい平等にした方がむしろ相互に助け合えるんじゃね
- 34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/05/28(金) 10:00:09.672 ID:hAWpnNydr
ナマポでパチンコとか行くアホばかりだから仕方ないな
本当に必要な人に必要な分だけやってたら破綻しないよ
VIP
コメント