- 底辺から絞ったら貧困加速して凶悪犯罪や生活保護増えるだけじゃね？
多く稼いだ者から多くの税金取るって民主主義の基本じゃね？ - 実際そうなってるやんけ
- >>2
ホーントコ・レイトン - >>2
1番金持ってるグループにかかってる税金、法人税の%推移知ってる？減税 - >>8
上位10%が90%の所得税を負担してるって知ってるか？ - >>13で？嫌なら出てけば？
- >>2
なってないぞ
株の分離課税では一律20%だから資産多い方が得
エンゲルの法則だったり所得税にも累進性に上限あったり（所得が一定を超えると得）
租税回避や脱税や節税等々割合で言えば富裕層はかなり税制優遇されてる
法人税が安いのも法人所有してたりより多くの株を持ってる富裕層が得してる - >>17
飢餓になっても良いから貧乏人も株をやるしかないな - >>18
同じ株を1000億円持ってる人と100万円持ってる人がいて
株価が2倍になったら格差はどのくらい広がると思う？ - え？
- 政治献金は誰がしてると
票を集められるのは誰と思うのか - 消費税は無理やろな
- 実際そうなってるのに低収入は社会の寄生虫だという自覚がないよな
- >>7
お前は自分が無知だという自覚がないよな - 消費税がそうじゃん
金持ちの方が金使うんだから - >>9
諸説あるが消費税には逆進性がある
エンゲルの法則もその一つ - 昔は所得税の最大税率って90%近かったけど今50%くらいだしな
しかも株の場合は20%固定というね
ずいぶん金持ちに優しくなったものだ - >>10
70%と45%だな
金額については貨幣価値の推移もあるから適当計算で年収1億数千万円以上で70%ってイメージ - 取りすぎて国外に逃げられて景気悪化した経緯があるからなあ
- でも年収330万未満の人間は払ってる税金より使ってる税金のが高いから底辺にも優しいと言えば優しいな
- 消費税を段階的にして３月に徴収したら払えないやつ多そう
- 懲役は貧乏人にも金持ちにも平等だが
貧乏人の罰金10万円と金持ちの罰金10万円って同じではないよな - 宗教寺院非課税やめーや
- ウォーレンバフェットやジョージソロスなんかは富の再分配はするべきだって言ってるんだが
日本の富裕層は利己的なんだろ - ちなみになぜこんな税制になったかと言うとリーマンショックの時に富裕層、大企業、銀行が大損したから
採用減らして非正規雇用増やして氷河期世代生み出してリストラして人件費削減して
税制優遇しまくって労働分配率を抑えて
とにかく富裕層と大企業と銀行の利益を追求した
だから大企業は規模も利益も株価も上がって富裕層は資産増やして数も増えた
小泉政権の「痛みに耐え」「格差は必要」というのは富裕層がギャンブルで作った借金を国民が負担しろってこと
警鐘鳴らしてる人はたくさんいたのに国民が無視して喜んで痛みに耐えて
20年経済発展せず衰退の一途 - 富の再分配が政治のお仕事ですしお寿司
- 貧乏人からも税金取らないと金持ちになっても税金高くて裕福になれんぞ
- >>24
それは極論
誰も格差を無くすなんて言ってないぞ
格差を減らすことで国が発展すれば金持ちも儲かるんだよ
元々金持ちに金が集まる仕組みなんだから - このままじゃさすがにヤバイから
麻生財務大臣が税による富の再分配機能が弱まってると言ったり
安倍総理が経団連に給料上げろと言ってる
経団連のお爺ちゃんたちや富裕層が言うこと聞いてくれない
国民が自分たちが得して国が発展する税制の見直しを拒絶してる面もある
累進性見直しても金持ちは逃げないし法人税上げても中小企業以下は損しないどころか利益が増えるのに
そのロジック理解できる人が少ないんだよ - 死体蹴りが国技だったみたい
- 金持ち年寄りに年金貢ぐのやめーや
- 税金は金持ちから取れは全世界横並びでやるならいいがそうでは無いからな
タックスヘイブンに逃げられて虻蜂取らずになるくらいなら現状でいいわ
「税金は金持ちから取れ」ってごく当たり前のことじゃね？
VIP
コメント