- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:51:32.67 ID:Ukzh2eE6a0202
- 裁判資料によると、保護費の返還を命じられたのは大阪府茨木市に住む70代男性。
保護費を受給しながら平成21年に競馬の決済口座を開設。25年4月から令和元年7月までの約6年間、インターネット上で馬券を購入し、的中のたびに払い戻しを受けていた。生活保護法は、受給者が収入を得た場合、支給元の自治体に届け出なければならないと規定。
男性は馬券が的中しても届け出ていなかった。だが元年7月、茨木市福祉事務所の担当者が男性宅を訪問した際に、室内から口座の通帳が見つかり、日本中央競馬会(JRA)側と男性側との間の約6年間に及ぶ出入金の実態が明らかになった。男性がこの間に受給した保護費は813万4664円に上っており、市側は保護費の不正受給と認定。
断固たる措置で対応した。
口座記録から、男性はJRA側から計101回、総額327万4820円の払い戻しを受けていたことが判明。
1回当たりの馬券購入代金を100円と推計した上で、的中馬券の購入代金を差し引いた326万4720円を徴収する決定をした。/
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:51:46.55 ID:Ukzh2eE6a0202
- 327万円余りの払戻金を得たとはいえ、馬券購入に投じた総額は481万円余り。
トータルでみると大幅なマイナスだ。男性側は「収支は赤字なので、届け出が必要な収入はない」と徴収決定の取り消しを訴えたが、地裁の判断は厳しかった。判決理由で森鍵(もりかぎ)一裁判長は、トータルで勝ちが上回った場合に限って収入を届け出ればよいということであれば、たとえ現段階で勝ちが続いていても「トータルで負ける可能性があるから申告しなくて良い」という考え方が成立してしまうと判断。
そもそも払戻金が馬券の購入代金を上回ることは極めてまれであり、男性側の主張を認めれば、生活保護受給者は収入を届け出ないまま、結果的に生活がさらに困窮する可能性が生じ、生活保護法の目的に反するとも指摘した。https://www.sankei.com/article/20220131-TDUTPAKDTJKK5FOS3AETMNU72E/
- 3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:52:34.66 ID:rxxgO3pk00202
- 当然だろ
- 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:52:36.72 ID:S83Fwu8800202
- そらそうよ
- 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:53:07.10 ID:JUkKdcpTM0202
- 残念でもなく
- 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:53:24.44 ID:F665DOWva0202
- 当たり前定期
- 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:54:07.57 ID:rxxgO3pk00202
- インターネットだと追われるから現地まで行くやついるらしいな
- 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:54:38.62 ID:g2b2GqrG00202
- >裁判長は、トータルで勝ちが上回った場合に限って収入を届け出ればよいということであれば、たとえ現段階で勝ちが続いていても「トータルで負ける可能性があるから申告しなくて良い」という考え方が成立してしまうと判断。
ぐう正論で草
- 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:56:04.11 ID:C+wUT42U00202
- >>9
確かに - 36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 09:01:28.19 ID:VANw3/y+00202
- >>9
トータルでええんちゃうの?確定申告とかこういう考えやん - 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:54:43.60 ID:kxPpWsRVM0202
- これ届け出てたら結局収入認定で持ってかれるんか?
- 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:54:59.15 ID:AQ3jbiBXa0202
- ギャンブル依存を放置して治療しなかった保護者と本人の責任は?
受給開始直後60代でしょ?
なんで人に金払わせておいて治療施設に通う義務が本人にないの? - 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:56:25.19 ID:kjN5bGTNr0202
- >>11
生活保護だから医療費もただやしな - 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:55:24.48 ID:rxxgO3pk00202
- >そもそも払戻金が馬券の購入代金を上回ることは極めてまれであり
夢がないこと言うなよ…
- 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:55:30.29 ID:F665DOWva0202
- ついでにパチンコも全部口座振込にしろ
- 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:56:07.35 ID:rxxgO3pk00202
- >>13
ゲーセンのスロが人気になるな - 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:55:34.06 ID:/X5i9ERt00202
- PATとかそらバレるやろ
- 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:56:45.28 ID:OsX7l8N0d0202
- やっぱウインズで買うに限る
- 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:57:11.21 ID:cQQTMlZU00202
- 口座作っても6年はバレんねんな
- 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:57:14.30 ID:8vEhTb7jd0202
- 馬券裁判ってあったよな
- 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:57:24.79 ID:rxxgO3pk00202
- ナマポ「ギャンブルします 睡眠薬転売します 雇用契約結ばない仕事します」
これ捕まらない犯罪者だろ
- 22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:57:26.61 ID:5cqiNreqp0202
- >口座記録から、男性はJRA側から計101回、総額327万4820円の払い戻しを受けていたことが判明。
>1回当たりの馬券購入代金を100円と推計した上で、的中馬券の購入代金を差し引いた326万4720円を徴収する決定をした。このガバガバ計算草生える
- 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:59:36.55 ID:kxPpWsRVM0202
- >>22
よく見たら草 - 23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:58:11.06 ID:t3N6/O6Jr0202
- パチやらねえとな
- 24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:58:30.69 ID:i4BMlxJwM0202
- そういえば前に競馬で儲かって、税金掛かるとかいう裁判どうなったの?
ハズレ馬券の損失は無視して当たり馬券にのみ税金かかるとかいうやつ - 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:59:00.73 ID:0Scz8eWad0202
- なんでバレたんや?
- 27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:59:22.04 ID:rxxgO3pk00202
- >>25
口座にお金が振り込まれてたから - 26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:59:07.46 ID:rxxgO3pk00202
- 60なんか現代では中堅くらいなんだからナマポ貰ってんじゃねえぞ
- 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:59:30.94 ID:lT/2k/fw00202
- ワイより回収率ええやんけ
- 30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 08:59:52.71 ID:tFDMhktXM0202
- どうせ踏み倒すんだからどうでもいいだろ
- 31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 09:00:10.07 ID:rxxgO3pk00202
- >>30
たしかに… - 32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 09:00:26.91 ID:Oe61OhNlM0202
- どうせ払えんやん
- 33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 09:00:31.59 ID:eMTNf47lp0202
- どうするん?
臓器売れる年でもないだろ - 34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 09:01:19.25 ID:hN6OykUM00202
- どうせ払えないし生活保護止めたら死ぬなら止められないし意味のない裁判
- 35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 09:01:21.87 ID:hr32OiSR00202
- >そもそも払戻金が馬券の購入代金を上回ることは極めてまれであり、
そうなのですか?
コメント