バッグから覚醒剤・尿検査でも反応→無罪判決「同居する交際相手が知らない間に摂取させた可能性が否定できない」

サムネイル
1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 09:53:45.98 ID:+xJ+FL5ka

女性が尿検査で覚醒剤反応、バッグにも覚醒剤…無罪 同居する交際男性がバッグに入れ摂取させた疑い残る
2022/10/05

 2020年12月、覚醒剤を所持と摂取したとして、覚醒剤取締法違反の罪に問われた女性(43)の判決公判が4日、さいたま地裁で開かれ、一場修子裁判官は「交際男性が覚醒剤を摂取させるなどした可能性が否定できない」として無罪(求刑4年6月)の判決を言い渡した。

 女性は警察官の任意同行に応じ、尿検査と所持品検査を受けた際、覚醒剤の所持と摂取が発覚。女性は「知らない間に交際男性に覚醒剤を入れられた」などと主張していた。

 一場裁判官は判決で、交際男性と女性は、男女関係の問題から度々口論になり、逮捕前も口論になったと説明。2人は同居生活をしていたことなどから、「気付かないうちに男性が女性に覚醒剤を摂取させたり、バッグに入れたりすることは十分に可能で容易」と指摘し、「女性が覚醒剤の使用と所持の認識があったとするには合理的な疑いが残る」とした。

※略※

https://nordot.app/950191355539046400?c=39546741839462401

3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 09:56:22.49 ID:6PvBGJs4a
ま●こ割?上級割?その両方?
4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 09:59:43.28 ID:TTxT8sqR0
裁判官が女で
被告人も女か
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:19:03.64 ID:GQyuUP3i0
>>4
裁判官も愛用ますて言うオチなのかな
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:01:30.43 ID:3RKFCFvR0
量刑の赤札特売市(>_<)
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:02:42.26 ID:cSSsE4XBM
まーたま●こ割かよ
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:02:43.58 ID:dX5xVgay0
知らぬ間に摂取、知らぬ間に所持
陥れようとしてるのが身近にいて、常飲してるものに混ぜたりバッグに忍ばせたりすれば起こり得えるね
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:03:30.82 ID:n7JWC/o/0
そんな男と同居するような女なんてとりあえず有罪にしとけ
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:04:26.06 ID:amSuwHwF0
というか日本は覚せい剤だけ罪があまりにも重すぎるだろ
4.6年も求刑するような犯罪じゃない
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:06:52.01 ID:hgiCQUkP0
飲酒運転は同乗者も裁かれるのに覚せい剤は同居者が容認してても逮捕されないのかー。
両方豚箱にぶちこめよ
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:08:39.54 ID:O0god2jUr
とりあえず疑わしき罰せずで泳がせてまたやるようなら捕まえりゃいい
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:11:30.33 ID:KP5jWJfX0
神奈川かと思ったらさいたま土人か
13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:16:14.42 ID:u0AG0xaq0
差別はやめるニダ
14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:18:12.38 ID:kr/Jk0An0
じゃあその男を捕まえろよ
女は男に勝手に摂取させられたかもしれない
けど男も所持してないかもしれない
ってw
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:22:51.72 ID:R4L4Drbi0
ヤク中なんか極刑でいいと思うんだが
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:26:09.03 ID:jNQRs7K40
これ男だったら有罪だろ
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:47:30.84 ID:vQHujpw00
>>17
男でも警察官がペットボトルが提供した→薬物入れた可能性ある→無罪っていうのある
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:50:49.40 ID:rf50uCQfM
>>21
適正手続とは全然話違うだろ馬鹿か
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:56:21.05 ID:vQHujpw00
>>24
「そこで薬物を入れた可能性」というのは適正手続の話ではないよ
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:35:35.74 ID:CdgxgaPna
男女が逆なら絶対に出てない判決
そういう国
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:39:19.18 ID:vFDD39mK0
えこれ逆に知らなきゃセーフなの?
20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:41:26.33 ID:RrWXRoK00
これ同居の男は傷害罪かなんかで逮捕されるの?
勝手に覚醒剤服用させた扱いなんだよね
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:50:11.85 ID:rf50uCQfM
薬物でもマ●コ割か
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 10:50:12.12 ID:OLBWn1K+0
交際男性が入れたと自供してるなら無罪でもいいけど、そこんところどうなの?
27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 11:00:00.50 ID:1lTY1Xcq0
本人の口座は調べないの?
不自然に高額で詳細を話せない支出があったらクロでしょ
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 11:03:38.48 ID:yO0//glJ0
髪の毛でも証明できるし
30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 11:07:18.48 ID:QiDppnDu0
弁護士が優秀だったんだろうな
31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 11:30:06.19 ID:bQzukp1r0
どうせすぐまた捕まるさ
32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/10/05(水) 12:57:44.17 ID:SWAI04eQ0
地裁の池沼判決だろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました