- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:36:49.409 ID:QwCY3g1vM
煽ってるとかじゃなく純粋な疑問
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:37:23.051 ID:rsbHdmQx0
もちろん
- 3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:37:38.059 ID:QwCY3g1vM
自分は原発反対派でも容認派でもないが
- 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:37:59.726 ID:PQkKL9bj0
あいつらの頭だとそれとこれとは別とか思ってそうだけど
- 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:40:32.797 ID:QwCY3g1vM
>>4
原発反対派の主張は「原発事故危険だから他の代替発電にしろ」(発電効率には目を背けながら)
って感じな気がするわね
- 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:41:03.832 ID:YanA1Iw50
石器時代の暮らしでもいいって
- 7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:41:34.996 ID:XuzSsMt0M
当たり前じゃん
何言ってんの？
- 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:41:48.677 ID:BIddOIre0
受け入れても再稼働はするじゃん
- 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:43:38.395 ID:QwCY3g1vM
原発反対派も容認派も等しく電気代は上がるわけで双方の対立は深まるばっかだなと思う
容認派は「電気代たけーから原発動かせ」って主張が多いし
- 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:44:46.549 ID:yX71n5gM0
受け入れないし火力燃料の枯渇もCO2排出も批判する
それが原発反対派
- 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:46:19.807 ID:QwCY3g1vM
>>10
反原発反火力発電はブルジョワじゃないとできない主張だと思う
- 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:46:56.380 ID:rsbHdmQx0
電気代高くてもあんな厄介なもん二度と動かしてもらいたくない
- 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:48:01.738 ID:QwCY3g1vM
>>12
原発ある地域とない地域でまた違うんだろうな
- 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:47:44.108 ID:Hcm5qY4n0
東京に原発作るなら良いよ
- 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:48:43.188 ID:rsbHdmQx0
>>13
こういうことだよな
- 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:50:33.691 ID:ws2NzlRn0
>>15
信じられないほどのバカだな
- 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:50:25.037 ID:QwCY3g1vM
原発ある地域が貧乏くじを引いてる感はある
原発立地給付金あるけどもし事故起きたら家とか全部手放さないといけないし
- 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:52:01.196 ID:LoAEiXACd
地震多い国だし無理だろ
- 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:53:17.574 ID:rsbHdmQx0
絶対に安全と言ってたが事故はあったし厄介な物は要らないんだよ
- 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:58:01.651 ID:c0m6Y18P0
>>19
では公共交通機関を廃止させよう！
事故が起きるものはいらないからな
- 23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:04:45.839 ID:rsbHdmQx0
>>21
原発いらなくても生活できるだろ
- 24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:07:57.700 ID:c0m6Y18P0
>>23
燃料費高騰してるのに？
- 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:11:15.816 ID:rsbHdmQx0
>>24
しかたない
原発稼働しても電気代が劇的に安くなるとは限らない
- 30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:11:42.599 ID:c0m6Y18P0
>>29
安くなるよ
- 31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:19:15.744 ID:ws2NzlRn0
>>29
山本太郎とか信じてそう
- 26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:09:53.353 ID:QwCY3g1vM
>>23
貧民が生活苦しくなるレベルにはなってると思うわ
電力自由化とかいって安さに飛びついた人も突然サービス切られたり電気代爆上がりしたり
- 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:10:27.083 ID:PQkKL9bj0
>>23
生活は出来るよ電気がない生活だけどな
- 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 03:56:08.517 ID:yX71n5gM0
反対派が求めてる安心安全って悪魔の証明じみた非現実的なものだし
- 22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:02:54.445 ID:QwCY3g1vM
とは言え再エネは発電効率カスだし全部再エネってのは難しんだよな
火力で今は耐えてるけど電気代上がってるわけで
そも日本の立地が再エネ向きじゃない気がする
- 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:08:11.446 ID:c0m6Y18P0
>>22
あたりまえ体操
- 32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:21:17.002 ID:c0m6Y18P0
そもそも値段が上がるのって燃料費高騰が原因だからねぇ
食品の値上げと同等
- 33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/12/02(金) 04:25:50.721 ID:QwCY3g1vM
原発の割合が比較的高い関電と九電は値上げの予定ないっていうしねえ…
コメント