- 高学歴と低学歴の賃金格差が大きい日本社会の方がヨーロッパよりトリクルダウンが落ちるってベッカー(ノーベル賞受賞者)が言ってたから
日本の方が正しい？ - >>2
高学歴と低学歴の賃金差ねーよクソジャップまじ4ねや - >>2
ベッカーって昔からブログとかで色々な社会問題に口出したけど当たってること少ないだろ
最賃論争は典型例だしアファーマティブ・アクションの反対も今日の常識からすればちょっとズレてた
まだ生きてアベノミクスの末路を見てたら違うことを言っただろうし盟友のポズナー判事に期待
- >>1
馬鹿好き
どう考えても逆だろ - 安倍ちゃん見ても同じこと言えるの？
- その高給の元は何かって言ったら重労働してる下っ端社員への賃金を削って回してるだけなんだが
- 努力はしたい人がすればいい
能力によって人によって賃金を変えるというのはあってはならないこと
能力の有無で人の価値を決めている - >>6
>能力によって人によって賃金を変えるというのはあってはならないこと
>能力の有無で人の価値を決めている日本企業＝植松イズム
- >>1のようなバカがスレを立てるとこういうザマになる
正解は、欧米では
・同じ仕事(output)には同じ給料を払うのが当然
・高い給料の仕事に就ける条件として、実績や資格（大学の専攻終了、博士号など）が必要 - >>7
シリコンバレーはい論破 - >>20
シリコンバレーこそこれの典型例だ
何を論破したつもりなんだこいつは - >>38
CSの学位持ってないプログラマーなんてシリコンバレーでも腐るほどいるだろうに - >>40
実際の求人を見てこい - >>20
アメリカって基本的にCS学位無いとプログラマすら門前払いだぞ - >>41
ないない - >>43
あるよ
絶対数は置いといて少なくとも割合としては少ない - >>44
StackOverFlowでアンケートとってもシリコンバレーのプログラマーの半数くらいはCSの学位なかったぞ - >>47
それは多分自称プログラマのアルバイトコーダーだろ - 差が出る仕事と、差が出ない仕事ってのがあって
後者は年功序列でもいいと思うけどね - 欧米、とくに欧州の大学は受験戦争はないだろ
- 高給の理由がよくわかんないんだよな、テレビとか
- その給料の原資となるお金はどこからくるの？天から降ってくるのか？だったら、そもそも働く必要なくね？企業様が老若男女無条件に金払えばいいわけだからw
- >>12
何言ってんのお前は - >>13
- 高給は努力じゃなくて仕事への報酬じゃないと
- え？どこの欧州人が言ってるの？
- 欧州って努力関係なしってゆーか
親金持ち → 子供金持ち
親貧乏 → 子供貧乏ってのがつずくだけだからな。日本の死のう交渉が残ってるようなもんだろ
- >>1親の金でなんだから努力してない
- 努力を美徳だと思ってる時点で資本主義むいてないし気持ちが悪いよキチガ●ジャップ
- てか学歴が金に直結するって学校でもっと教えるべき
学校は妙に綺麗事で金の話しないよな - >>21
愚民に真実を教えたら面倒になるだけ - >>21
「バカとブスこそ東大へ行け」は名言だと思う
マウント取りパーソンからかなり解放されるって意味で - >>21
椅子の数には限りがあるじゃないですか - 努力せずに高給のやつも上級の家系だといると思うけどそいつらに対してどう思うの？
- 努力の量じゃあなくて成果主義じゃないとね
- 国公立文系・マーチ以上文系なんて意外と難しいわりに微妙な就職先多いからなあ（理系は入りやすい）
特定の学部（工学部・情報系学部）か
一定以上の偏差値の大学に入ると高給の仕事に付きやすい！が正しい気がしてならない（高卒現業枠やIT・看護なら専門卒でも稼げる） - そうかそうか
信心が足らんか
- ジャップの言う努力って、他人を蹴落として自分が上に登ることだからな
学校でも企業でもそう - >>26
欧米がそれの本場だが - >>33
でもあっちは弱者を助ける精神はあるよ？
富裕層もよく寄付をする
キリスト教が根付いているからかね - >>51
貧乏人から巻き上げた金で貧乏人に寄付することに何の意味があるんだ？
だったら始めから巻き上げるなよって話 - 努力ではコネに勝てません
- >>1
でも、アメリカって国保みたいな制度が無いんでしょ？
無保険だから、治療費が払えないから病院に行けない人がたくさんいるんだよね - >>29
モグリ医者の市場がある - ゲーム否定しながらゲームみたいな考えなんだよな
- コネが全て
コネがあれば金も貯まるし子供の教育レベルも上がって自ずと高学歴にもなる - ライバル会社を蹴落としてでも前に進みたいならそういう人が上にいく仕組みをつくればいいんじゃないの
主力になれば他社との争いを考えるだろうけど、サブ未満は同じ会社内の争いしか考えないんだから - 論理が浅い
- 日本人の言うこと信じたら
今のザマになるんだから欧州に決まってんじゃん - 努力は手段に過ぎないからそもそも評価対象外
結果が同じなら同じ給料にするのが当然何も欧米だって努力しなかった低能には給料上げてないぞ？
- 日本人「努力した人は高給の仕事につくのは当然」
欧州人「努力しなかった人も皆同じ給料にするのが当然」欧州人「おっと、移民やチャヴは人非人ですからねｗ」
- >>45
まずこのスレタイが間違ってる
欧米人だって努力しなかった無能には給料あげてない
日本と違うのは努力しなかった天才には給料あげてるという点
つまり”努力”に焦点を当てているのではなく”結果”に焦点を当てている - 安倍
- 努力するかどうかも運なんだよなぁ
- 自己責任論が経営者の目線だと論破されたから次は努力ですか？
努力なんてなんとでもとれる都合の良い曖昧なものそんな曖昧な言葉よりも
単純に誰に対しても仕事した行為について報酬払う
もしくは
出した結果に対して報酬を出す考え方の方が自然 - この国は能力もないのにコネで仕事貰ってる奴が多すぎる
- そりゃ努力せずに億稼ぐ奴なんていないわ
- はやく中国人にケツふってこいよ
- 500万とか800万とかの年収は高給ではないからなー
上級の奴隷という意味では同じ - やってる事と結果が同じなら同じ給料だろ
- 要するに実力主義だろ。無能が有能と同じおちんぎんならそら話にならんわ(同じならまだマシか。無能上司>>有能部下なんて当たり前の世界だからなあ)
努力なんて二の次だ。結果が全て。努力したが結果出せないとその逆なら問答無用で後者で前者はﾎﾟｲｰｯよ。別にディスる気はねーよ？ 経営側なら当然の判断だと思うし
日本人「努力した人は高給の仕事につくのは当然」欧州人「努力しなかった人も皆同じ給料にするのが当然」どっちが正しいの？
嫌儲
コメント