- 自分が提供したくないならいざというときに提供されるのはおかしいやろ
実際に血液や臓器を提供できるか否かは別として「可能であるならば自分も提供する」と表明してる人に優先的に提供されるべきや
- フリーライダーが排除されん限りワイもフリーライダーであるインセンティブがあるからワイも提供意思を表明しないけど
フリーライダーが排除されたら真っ先に提供意思を表明するわ - 献血に優先輸血権を付けようや
- 昔はそうやったみたいやで
- 献血は一回された人は献血できへんのやで
- >>5
別にそれはそれでええよ
生まれつきどうしようもない理由で不可能な人は無条件に優先輸血権を得られるとして献血できる条件が揃っている期間がある程度長期間（献血不可能なことを証明できない期間）があったにも関わらず献血しなかった人は輸血も劣後されるべきや
- 臓器培養はよ
- そうじゃなかったのか
- >>7
今のところはそうなってない自分が臓器提供をする意思がなくとも献血できたのに行なう気がなくてやらなかったとしてもそうじゃない人と同じように輸血も臓器移植も受けられる
- へーなんでやろな
- カードに個人がちょろっと書いて意思表示終わりって仕組みじゃそれは無理やろな
マイナンバーに紐づけて公式な意思表示として残すべきや - 普通に正論よな
「死んだときに臓器提供しません。でもなんかあったときは臓器提供してほしいです。」とか恥ずかしくないんやろか - >>13
制度がそれを許してるならその選択は正しいんやフリーライドできるならフリーライドしてもええんや
でもそもそもフリーライドできてしまう制度がおかしい - 日本の臓器提供件数めちゃくちゃ少ないんよな
かといって市場原理を取り入れると臓器売買と言われかねない
ならば少なくとも相互性を取り入れれば提供する意思を表明する人は増えるやろう
- せやな
まずは自分がドナー登録しないとダメやな倫理的に - そんなのあとからやっぱやめたって出来ちゃうやん
やから提供意志示したらもう断れないことにしよう - >>17
やっぱりやめたってしたら自分への移植や輸血の権利が劣後するだけの話ややっぱり献血するし提供もするって後から表明したらまた優先権を獲得できる（ただしすぐに優先権を得られるわけじゃなくて一定期間のラグを持たせる）
- >>19
いや移植された後の話や - >>21
移植されたあとも同じや移植されたってことは移植前は優先権を持っていた可能性が高い
そのあとに表明を取り消したらその後の移植については権利が劣後するだけの話 - >>25
それ利用して元から提供の意思ないやつが意思表示偽るやろ移植されたならもう拒否権無くすべきやと思うわ
- >>28
どういうことや？
偽れる余地が見当たらないんやけどもう少し具体的に書いてくれると助かる - >>34
移植されて生きながらえたやつが
もう移植しても助かる見込みもなく死ぬ直前に
「ワイは移植されて生き長らえたけどワイは臓器あげたくないから拒否するンゴw」
って言えちゃうやん
それはずるいやろと - >>28
移植されたら拒否権なくすは賛成やな
移植されるのを拒否できる選択もあるわけやし - >>35
それはあり得ない提供表明するかどうかは個人の意思を尊重するべきや
そしてその対価は次の移植の優先権であるべきや - そもそも死人からは勝手に臓器抜いてしまえる法律作ればええやん
遺族感情とか考えるだけ無駄やろ - >>18
それは世論的に無理やから感情的や倫理的に受け入れられそうな落としどころとして提供意思表明による優先移植権がええんやないかってことや - >>18
それはだめやろ
すぐそうやって強権的にいう人いるけど
日本人ってなんで民主主義を軽く考えるん？ - >>23
民主主義が働いてるのにここ30年停滞してるからやろ - >>23
お前の言ってることは正しいどうしても提供したくない人の権利だって尊重されるべきや
でもそういう人の自分が移植される権利まで担保してあげる必要はない気がする - >>23
なんで"日本人"なん？
この話いうほどナショナリズムで語る内容か？ - まぁ一番ええのはデフォルトを「提供する」にしておいて提供したくない人に表明を要請する方法なんやけどこれも今の世論的に少し厳しい
- 別に臓器移植のドナーに困ってる病気なんかほとんどないんやで
今困ってるようなものは元々ドナーになれるような人が少ないから変わらん - >>27
結構あるぞ
移植待機時間数年のレベルの臓器が多数ある
これは提供される側の問題もあるけどそもそも提供される臓器が少ないという問題もある特に腎臓なんて10年超えるぞ
- >>30
腎臓なんて家族から血縁者から提供して貰えばすぐやで - >>27
すまん
ちゃんと読めてなかったわ提供可能な状況の死がそもそも少ないって話やな
それについてはあるかもしれんけどそれ関係なく制度を変える意味はある今何も変わらなくても将来提供可能な死が少しでも増えればその人たちが提供意思を示すインセンティブを与えるメリットがある
- 献血はそうじゃなかった？
- 献血する時うんざりするほど問診されるけど
あれってひょっとして何かあった時に献血者に責任押し付けようとしてるのか？
わざわざ善意で足運んでタダで血あげてんねんからワイの血に問題があるかどうかぐらいそっちで調べろやって思う - ワイは赤の他人が得するの嫌やから自分が死んでても臓器渡したくない
コメント