- 軽油買って税金払わないなら分かるけどどういう事なの？
車に油を入れる行為そのものに税金かけてるとかではないでしょ？ - 何を言ってるんだ？
- なので灯油入れても別途税金払えば合法
- >>3
つまり「車に油入れる行為」に税金かけてるって事？
それだと軽油引取税と揮発油税で分けてる理由が分からんくなるが… - >>6
ガソリンスタンドが車相手に商売してるからで
車以外の用途で買う旨を油元請にでも出せばいいんじゃない？ - 最近のエンジンなら壊れるぞ
- 不正軽油アウト！
- >>5
公式でもんな回答なんだよなQ3 不正軽油がなぜ脱税になるのか。
A3軽油に灯油や重油などを混ぜ、ディーゼル車等の燃料として販売・使用すると、軽油引取税の課税対象となります。これを免れようとするのは、悪質な脱税行為です。何故なのかを知りたいのに結果しか答えてくれねえ
アスペかよっていう>>9
それは軽油を買う事について税金をかける理由でしょ？
灯油が軽油の中の1分類であるなら分かるけども - >>12
違います
もう一回最初の課税目的のところを見て！
自動車の運行によって発生する道路の劣化や
交通事故対策といった社会的負担のための
税金だから、自動車に使う事に対して課税するの - >>17
目的税ですらなくなってるんだし目的と根拠法令は別でしょ？ - >>19
目的税ですらないとは？ - ずるいからだめ
- 工事現場の重機には普通に灯油入れてるだろ
事実上黙認だよ - >>10
工事現場の重機は普通に経由入れても
免税申請出せるくらいだから合法よ - 主税局のリンク貼ろうとしたらエラー出て全然書き込めなかったわ
- >>13
タコ着いててワロた - おおざっぱに言えば公道に出て走ると脱税
- 庭を走り回るだけならOK
- >>22
そう、農機も行動自走しない重機も
ディーゼル列車も免税 - 免税はかなり厳しいと聞いたがなぁ
地金屋で最終処理レベルじゃないととても取れないとかなんとか - ……分からん！どこ読んだらそれが理解できるのかまったく分からん！
なんなら公式の記載見るだけだと「じゃあ灯油入れたらこの税金払わなくて良いんだな！」って普通に解釈できるまであるぞ…https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/149767_16.html#:~:text=%E8%BB%BD%E6%B2%B9%E5%BC%95%E5%8F%96%E7%A8%8E%E3%81%AF%E3%80%81%E8%BB%BD%E6%B2%B9,%E8%AA%B2%E7%A8%8E%E3%81%99%E3%82%8B%E6%99%AE%E9%80%9A%E7%A8%8E%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82&text=1%E3%82%AD%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AB%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%8D32,%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%8D15%EF%BC%8C000%E5%86%86%E3%80%82%EF%BC%89
>軽油引取税
軽油引取税は、軽油の使用者と、道路整備、交通事故対策、救急医療対策、地域環境対策といった行政サービスを供給する地方団体との応益関係に着目して課税する普通税です。1．課税主体 都道府県
2 課税客体 元売業者又は特約業者からの軽油の引取りで、当該軽油の現実の納入を伴うもの
3．納税義務者 元売業者又は特約業者から現実の納入を伴う軽油の引取りを行う者
4．課税標準 軽油の数量
5．税率 一定の税率
1キロリットルにつき32，100円（当分の間。本則は1キロリットルにつき15，000円。）
6．交付金 指定市を包括する道府県は、軽油引取税の税収の90％について、その道府県及び指定市がそれぞれ管理する一般国道及び道府県道の面積等に基づいてあん分した上で、指定市に交付 - ディーゼル車に自家製燃料を使ってる人
テレビで見たけど大昔のデリカだったな
あの頃のディーゼルはシンプルだったが
今のマツダの乗用車とか入れたら壊れそう - いやマジで「ディーゼル車への給油に対して」ってどこに書いてある事なんだそれは
- そう思うならマイルールで灯油使うだけじゃね？
グダグダうざいから勝手にどうぞ - >>36
何故っていうスレだぞ - >>37
坊やだからさ - 解決した？
- >>38
俺の認識や知識が>>1の時点から何も変わってない程度には解決してる - あぼーんするべきIDを朝から判別できると得した気分です
ありがとうございました - >>39
いやいやいや
3．納税義務者 元売業者又は特約業者から現実の納入を伴う軽油の引取りを行う者
って表現から>>14に至るのはどういう理屈なのかお前も分かってないだろう - 灯油混ぜた？でもこの性状の液体は
地方税法では「軽油」とよぶんだ！という理屈でやってるみたいね
つまり軽油引取税自体の文言ではなく
軽油の定義に含める事で課税強行してる仕組 - >>42
税法としての定義でこれは軽油です！と言い張ってそれが通るとしたら
混ぜ物無しの灯油入れてる奴を脱税としてしまうと灯油ストーブにも同じ税金かけないと話が通らなくならないか…？ - 使用用途で税金変わるのは割と普通じゃね？
食べ物の消費税だって今持ち帰ったら8%だけど店で食ったら10%じゃん？同じものなのに
車の燃料として使う人が少ないからデフォルトだと車向けの税金つけてないけど車に使うんなら車向けの税金払えよってことよ - >>44
用途で税率変わります←分かる
そう書いてないけどな！←分からない - >>46
書いてないのは
流石に車に使う奴はおらんやろｗｗｗっていう役所の怠慢 - >>47,48
現場運用でルールブックに書かれてないルールぶん回して10年以下の懲役とか1000万円以下の罰金科すのを慣習の一言で片付けるの中世感強くねえかな…
>>49
重量税みたいにせめて書かれてたら税自体の目的が見失われてても理解はできるんだけどぁ… - まあ細則をいちいち書いてたらキリないしな
アメリカと違って訴えてくるやつもおらんから
修正追記には手間もかかるし現場運用で回してるんだろ - 車の重量税と同じだよ根拠のない課税がまかり通ってる。
- まずディーゼルに灯油入れたら脱税って話はソースあるの？
- >>51
https://www.pref.ibaraki.jp/somu/zeimu/kikaku/faq/fuseikeiyu/top.html#:~:text=%E8%BB%BD%E6%B2%B9%E3%81%AB%E7%81%AF%E6%B2%B9%E3%82%84%E9%87%8D%E6%B2%B9,%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
の冒頭これが嘘だったらそれはそれでアレだぞ
コメント