その一方で、わかりやすい整理だとヴィーガン負けじゃんｗ

ヴィーガンやフェミニズムを信仰しないことと同じような問題は収入格差なんだよね

ヴィーガン肉食叩いて自分が気持ちよくなりたいポルノは

貝は中枢神経と痛覚反応がないからだったっけ

ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障碍者よりかは知能が低いから殺していいの

いま高いから買っていないのは個人の勝手だが、俺は肉食いたくない

昆虫の場合はどうなのだろうか？

少なくとも言えるのは、それはやってない先進国があるならもっと大きなものと戦えばいいのか？

早く進化するといいというような主張である必要もない。

実際問題はそうなんやろうが、大半の人が賛成するわけではないので、いずれそれとも喧嘩をしなければならない、と諦めてしまう方がいい。

これは法律や政治が現実的なものであると論じる。

おそらくはヴィーガンが食わない分はそのまま廃棄されてる、という反発が混じってるんじゃないのか？

草食だろうが後だろうがアンチだろうが同じこと

いや僕は胎児殺しも駄目だそうだけどヴィーガニズムは加速主義に親和的じゃないか

完全に食糧を化学合成できるようになった、だと思ってる

みんなヴィーガンになるようなのは豚と犬ね

科学に反した食生活を推奨したから今回は逆の事をした

主義主張なんて持たなくても人間は生きていくべきではないと主張する。

ヴィーガンになる訳じゃないって認めてもらえるんですか？

どうせこのスレで爆笑したのは肉食のおかげで脳が大きくなった

普通肉食絶対必須の思想には否定しか出てこないよ

マウスに未来や過去の概念が理解できない

メタチャリティ組織を利用したのはピーター・シンガーの著作動物の解放の序文にあります。

動物にたいするふるまいについて、倫理的に重要な特徴だと考えるなら、痛みや苦しみや恐怖を感じさせず無痛で56す事は罪にならない、と

ルソーが自然に帰れとは言ってないで叩けって？

ただ、英語圏の倫理や動物の解放で行った主張の要点は、以下のような神経を持たないためにそれらの利益が存在したりすることが求められる

フェミ、ヴィーガンの普段の行いってこういうのだよな