「君たちはどう生きるか」　事前情報無し1回目「う～ん、63点」　資料・考察読了後の2回目「90点！！」

残り10点は伸びしろ

考察するほどの内容無いだろｗ

資料が本編

それ映画の映像表現が63点で原作が90点という意味では

じゃあ77店だな

飯を食いw
やがて死ぬでしょうw

悪意から自由な王国　
このセリフだけで90点だわ

それ映画として失敗してるぞ

🐄「つまりいいものじゃなく、おかゆが評価されてるんだよ」
🐖「おかゆコンテンツ」
🐄「それを示したわけだ」
🐖「自分で何か考えてるつもりで実は刷り込まれてるだけの君たちは監督に気づかされちゃったのさ」
🐄「うんうん」

むしろ２回目見て細かく理解できたらかえって粗が気になるって意見も聞く
実際後半は言わんとすることは分かるけど詰めは甘いような

>>19
それもそうだな
ハヤオのエゴで説明できるかもしれないが

>>21
主人公が母親からその本を貰う

以上

>>23
叔父さんと主人公の関係や
主人公が汚いどろどろとしたものが自分の中にあることを自覚するところとかか…

何回見てもパヤオが勝手にブツブツ独り言言ってるだけのアニメでしかない

>>24
汚さや悩みを持った人（主人公、おば、幼い頃の母）があの世界に飲み込まれたんかな

家族内で終わる話を慣習とかファンタジーに手広くしただけで中身はないようにおもう

>>27
あたおかがいたほうが面白いじゃん

風立ちぬが宮崎駿の早年時代オ●ニーとするなら
君たちは～は晩年時代のオ●ニー
正直、内容はゲド戦記と良い勝負だったわ

『死にかけのジジイのオ●ニー』ってタイトルならすんなり受け入れられたと思う

エンタメしてる鳥山明の映画には全然客入らないのに

あんまり深く考察しなくてもいいと思うな
俺は全然深く考えてない　でも３回目行くと思う