- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:09:20.441 ID:0O+QHDo/a
こんなんあってもなくても変わらんわ
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:09:57.929 ID:Y+wyTEbN0
50年も生きる自信あるのか
- 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:12:24.810 ID:pATWsM3J0
残り10年くらいになったら金あってもいみないから実質40年だな
- 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:13:03.872 ID:arrrSHiHM
年利5%で運用すれば毎年50万円使えるよ
- 7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:14:24.497 ID:0O+QHDo/a
>>5
金利1%未満の時代に5%で運用できるような天才がいたら天下取ってるわ
- 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:16:18.871 ID:arrrSHiHM
>>7
株式会社の平均投下資本利益率は7%だけど天才じゃないよ
- 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:19:16.236 ID:0O+QHDo/a
>>9
倒産した会社が分母に含まれてないだけだろ
- 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:20:07.550 ID:arrrSHiHM
>>11
倒産した会社なんて時価総額加重平均でみたら誤差
- 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:22:09.311 ID:0O+QHDo/a
>>12
倒産した会社は資本投下利益率－100%なんだからそこを分母に入れなかったら話にならないわ
- 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:23:02.035 ID:arrrSHiHM
>>14
時価総額加重平均って意味わかる？
- 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:24:10.832 ID:0O+QHDo/a
>>15
そもそも公開企業にしか時価ついてないんだから時価総額とか言ってる時点で非公開企業も分母から省いてる
- 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:26:26.500 ID:0O+QHDo/a
>>9 で明確に「株式会社の」って言ってるのにいつの間にか公開企業に分母がすり替わってる
- 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:13:27.274 ID:0O+QHDo/a
意味あるのって5000万円くらいからなんだろうな
- 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:15:56.559 ID:Xy0ihlGs0
60時点で4000万は金融資産ある予定だから心配してない
- 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:17:09.172 ID:fnRhDep20
実際のところ貯金より健康とか人付き合いとかスキルの方が将来の財産になる
- 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:21:50.000 ID:fnRhDep20
利回り4%超えは詐欺かギャンブル
- 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:26:16.736 ID:arrrSHiHM
投資対象ですらない中小企業や非公開企業の利益率が低かったらなんなの？
- 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:28:32.166 ID:arrrSHiHM
中小企業や非公開企業なんて時価総額比で1%も存在しないから
時価総額加重平均に影響をきたさない
- 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:29:59.267 ID:arrrSHiHM
そんなんだから30そこらで1000万しか貯まらないんやぞ
- 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:30:35.924 ID:0O+QHDo/a
公開企業に資本投下してる人って要するに上場企業の創業者とかベンチャーキャピタルとか
上場企業の創業者は紛れもない天才だしベンチャーキャピタルは10社に張って1社上場すれば御の字くらいで資本投下してるからトータルで見ればそこまで利益は出ていない
- 22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:32:42.724 ID:arrrSHiHM
オルカンかS&P500買え
100年の長い歴史で平均年利7%はあるから
- 23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:33:29.159 ID:fnRhDep20
投下資本利益率が7%の会社の株を買っても利回り7%じゃないって誰か教えてやれよ
- 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:35:41.618 ID:arrrSHiHM
>>23
長期的には一致する
- 27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:40:11.766 ID:fnRhDep20
>>25
最初から一致しないし長期になるほど余計に一致しないぞ
もし本当にそうなら世界のどの投資会社より優れた頭脳だし今すぐ金を借りれるだけ借りて全財産ぶち込もう
- 30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:42:19.796 ID:arrrSHiHM
>>27
オルカンで見たらどちらも長期で平均7%
一致してる
- 24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:33:54.627 ID:0O+QHDo/a
そもそも上場企業の創業者も創業期には未上場企業に資本投下をしているわけで
数多の未上場企業に資本を投下している人たちの中から上場企業した人だけを抽出してなんの意味があるのか
- 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:40:42.242 ID:arrrSHiHM
>>24
TOPIXに投資するならTOPIXの利益率だけ気にしてればいい
- 26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:36:16.335 ID:evKKEqbyd
利回り10%近く取れるって外資で年俸億超えるトレーダーレベルだからな
現実はそんなに甘くない
- 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:40:25.750 ID:lRJ/BnrJM
俺はFX取引で月に30％だぞ
- 31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:46:41.828 ID:arrrSHiHM
時価総額が長期的には企業の純資産に追従するので
株価が透過資本利益率分増幅していくのは自明なんだが
- 32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:48:21.732 ID:0O+QHDo/a
現実は株式市場より債券市場のほうが大きい
- 33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:48:43.289 ID:fnRhDep20
経営とか金融の教科書を読んだこと無さそう
- 34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/14(木) 00:54:45.788 ID:fnRhDep20
営業マンの受け売りを鵜呑みにして退職金注ぎ込むお爺ちゃんと同じだわコレ
コメント