今民法勉強してるんだけどこれおかしくね？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

・Aが詐欺で騙されてBに土地を奪われ、BがCに転売した後、Aが詐欺を理由に取り消しをした場合
→登記がAのままでも、善意無過失であるCに対抗出来ない

・AがBに土地を売って、BがCに転売した後、金払うのが遅い等の理由でAが契約を解除した場合
→登記がCにない限り、Cに対抗出来る(Cが善意無過失だろうと関係ない)

普通逆だろこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>4
マジ

小学生にでも分かる分を書けよ
俺達を誰だと思ってるんだ

民放は強者のためにある

Cの立場になればわかる

答えはBが50キロの速度で走った

Cが上物建てた後で「やっぱ無しでｗｗｗｗｗｗ」とか言われたら悲惨どころじゃないｗｗｗｗ

買ったら登記すんじゃないの

>>16
詐欺られた場合はCが登記してなくても善意無過失のCのものだぞ
おかしくねこれ

取り消し後の第三者は二重譲渡になるってことでまあ理屈はわかるわ
問題は取り消し前の第三者よ

不動産登記って大事なんすねー

>>20
B連絡つきますか？

>>22
AがBに訴訟提起してBが裁判所からの連絡無視して応じなかったらAの勝訴確定

>>28
勝訴してもBに賠償能力無かったら取れないけどな

>>28
CだけどBという人間は存在してないらしいわ

まあ、少し厳しいけど詐欺に騙されたのは自業自得という考え方もある

AとBがグルになったら錬金術師じゃん

>>27
その場合は通謀虚偽表示で無効になるし善意のCが勝つ

金を払わないっていう詐欺したらどうなるの？