大津いじめ訴訟、二審は400万円に賠償減額 大阪高裁
大津市で2011年、市立中2年の男子生徒（当時13）が自殺したのはいじめが原因だとして、遺族が加害者側とされた元同級生らに損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が27日、大阪高裁であった。
佐村浩之裁判長はいじめと自殺の因果関係を認める一方で「両親にも生徒を精神的に支えられなかった過失があった」と判断。約3750万円の支払いを命じた一審判決を変更し、賠償額を約400万円に減額した。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO56115270X20C20A2AC8000- 滋賀たない
親が精神的にケアしなかったので責任相殺で賠償額3350万円値引きするってやばくね- 大阪高裁 佐村浩之 帰化チョン 極左暴力主義者 オウム信者
- 佐村浩之を弾劾せよ！
- >>5
この程度で弾劾されることは100%ないよ - いつもキチゲェ判決出るのって高裁だっけ
流石に頭おかしいだろ
フォローが90%占めるのかよ - もしコロナにかかったとしてもそいつは自己の免疫力の低下を招いた過失がある
そういった論理が現代で通用するか甚だ疑問 - 民意がこいつを追い詰めて自殺に至ったとしても自分で死を選んだだけってことなんだよな
- >>9
それはただの私刑だから犯罪だよ - >>17
精神的にケアしなかったことと相殺されるからセーフ - でも正論だろ
いじめられてる子供の親って何してたの今まで - >>10
それな - >>1
イジメた奴〆たら良いのか
ありがとう裁判長 - たぶんどうしようもない親だったんだろな
- 裁判官によるいじめやん
- 放火されて消化しなかったら過失なのか。
強盗が来て返り討ちにしなかったら過失なのか。
飲酒運転の車が歩道に突っ込んできて、回避できなかったら過失なのか。「加害者がそもそも何もしなかったら起きなかった事態」
に対して過失もクソもねーよ。 - 親はこの判決喜んでたぞ
- そもそも親に支払い能力がないから現実的な賠償額に直した説
- >>16
ツカマロの父は会社経営者だぞ - 束麻呂は今も生きているんだよな
- そもそも中学校の中で起こったいじめに対して親に作為義務を課すような判断はいわゆるモンスターペアレントを増長させるだけ
- >>22
そうだな、中学校の管理責任を問うべきだな - 被害者が可哀想なだけの事件
- 自殺に至るような極限的精神的ダメージを家庭ケアでどうにか出来ると思ってる裁判官の方がおかしいと思う
- 不満なら自分で報復することをお勧めしてくれているだけだろ
- 例えるならば銃で腹撃たれたけど家のオロナインで何とかしろ言うてるようなもんだ
- アハハハ裁判長やるしかねえ
- いじめはいじめる側が悪いよ賠償減額はどうかと思う
でも家族の理解や家庭に逃げ場所があれば自殺まではしないのもまた事実、これを機に自殺児童の親の責任にも目を向けるべき - 裁判官ってガリ勉のいじめられっ子出身がほとんどだろうに加害者側の味方するんだなぁ
岡くんじゃないけど凄い屈折した精神してそう - >>32
こういう謎の偏見ってネトウヨっぽいよな
出て行けよ - 滋賀県の教育委員長かなんかがハンマーで後頭部殴られてたよな
- 今後増えるであろう毒親ビジネスの可能性を断つという意味においては妥当な判決
(ヽﾟんﾟ)「息子がいじめられて自殺した！！許さンモ！！」裁判長「でもお前も息子を精神的にケアしなかったよね？」
嫌儲
コメント