光速で未来に行けるとか言うけどソースあんの？

1 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:06:14.25 ID:PyKXpFP/a: 憶測はいらないので実体験で語ってください
https://www.jimin.jp/election/results/sousai18/profile/abe_shinzo.html
2 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:07:42.89 ID:wSvXgDMt0: 寝て起きたら未来だぞ
3 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:08:43.43 ID:B9c1Go470: 無理だよな
4 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:09:24.69 ID:sf2uybsaM: そういう事にしておきたい奴がいるんだろうな
5 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:09:43.39 ID:79E7od5Ca: 光速超えたら過去に行けるゾ
6 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:10:50.16 ID:rOFXsau10: タイムマシンはもう理論上では可能になってるからな
7 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:11:30.15 ID:rOFXsau10: 未来への一方通行限定だが
8 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:12:40.19 ID:PSYhbF9k0: どうやって人を乗せて光速まで加速するの？
9 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:12:54.26 ID:2TSE1OxO0: 地球上で自分の足に紐をつけて地球一週して自分が紐を引っ張るとしたらどうなる？
抵抗や摩擦は無いものとする
16 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:53:23.31 ID:YEsOrdt8r: >>9
別に地球一周せんでも横にした丸太の上にでも立って紐を丸太に一周させてから引っ張ってみたら？
10 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:14:11.37 ID:vrikKIg50: 【東京スカイツリーは相対性理論を証明している？】2023/12/16
しかし、東京大学の研究チームが2020年4月に専門誌に発表した論文で、東京スカイツリー展望台の時間は地上より速く進んでいると発表しました。これにより「重力が小さい場所では、大きい場所より速く時間が進む」こと、すなわち一般相対性理論が実証されたのです。
11 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:18:50.39 ID:Cp54HsrUd: このシミュレーター作ったやつが光速移動を前提から外してる
やったらバグる
12 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:34:34.95 ID:eiKvFEIa0: ソースは無理でも塩くらいならあるだろな
13 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:48:02.38 ID:D75RFTOm0: 光と同じスピードなら時間と同じスピード、つまり無時間
ここまでは想像できる
14 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:51:05.18 ID:6klZB7pa0: 無理やろ
過去とか未来とか実際に存在するものやないし
15 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 02:52:34.93 ID:QoczlYit0: 相対的に言えば未来になるね
旅客機に原子時計入れても時間が遅れるし
そういう意味では飛行機降りたら少し未来の地球
18 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:20:49.45 ID:y7uyvobq0: >>15
それ、計測誤差な。
17 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:20:09.17 ID:y7uyvobq0: 行けないよ。
超光速で振り返ると
過去の地球が見れるだけ。
19 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:21:29.54 ID:y7uyvobq0: 相対論て
うそだから。
20 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:22:10.68 ID:y7uyvobq0: そもそも
光速度不変なわけ、ねーのよ。
光速度、変わりまくるから
屈折って、あるんだから。
28 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:35:23.52 ID:y7uyvobq0: >>20
これが、今夜の指摘で、いちばん、もっともな話だからな。身の回りの物理学者にこれで議論ふっかけてやってええで。
46 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 04:04:29.08 ID:dDiSGtk9r: >>20
光速はやはり不変だよ
光が遅くなるように見えるのは空間が歪んで光の進む距離が伸びるから
47 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 04:07:20.86 ID:y7uyvobq0: >>46
それは屈折が起きる説明になってないし、
ほなら膨らまなならんな！空間が歪むなら！
おまえの世界は、プリズム分光するとチャカチャカプリズムが膨らんだり戻ったりすんのかよ。
21 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:23:16.06 ID:y7uyvobq0: をれ、ここまで展開しても
東大の授業についてゆけなくて中退
と、ボコられるからな。。
23 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:27:09.05 ID:y7uyvobq0: それはだな
果たして
星は四方八方に光を放ちまくっているのかほんとに？と、いう疑念から開始される。
24 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:27:42.33 ID:y7uyvobq0: 光受容体　のみ目がけて
光を放ってないか？
27 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:33:13.17 ID:y7uyvobq0: >>24
この、仮説が正しいと、ひとつ、むかしの天文学者の抱いた疑問を解決する。すなわち
なぜ、この宇宙は、星の光で、もっともっと明るく満たされてないのか？ってやつ。
25 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:28:36.97 ID:y7uyvobq0: もしそうだとするとよ　まあ、まだ、根拠があやしいんだがな
光の届くのに要する所要時間て
ニアリーイコールゼロ、なのな。
26 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:29:28.63 ID:y7uyvobq0: もし万一これが正しかった場合
ワープ航法の、可能性、なのな。
29 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:37:57.96 ID:y7uyvobq0: しかし、まだまだ、矛盾解決は先が長いからよ。たとえばだ
プリズムによる、分光も
光速は波長によって差があることの
証明だからね。
30 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:39:13.75 ID:y7uyvobq0: まあをれの着眼はそのあたりから、なのな。これ
赤外線と、紫外線じゃあ
スピードちげえな。。と。
31 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:40:02.02 ID:bUjWqTwm0: まぁそもそも光速を越える物体があったら相対性理論の根本が崩れるからな
物理を基礎からやり直さなきゃならん
35 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:46:06.84 ID:5y8gPzdO0: そもそも相対性理論て速度や位置や時間を物理的に正しく計算する方法なんだよな
ウラシマ効果も計算結果としては正しくて、混同しちゃいかんのが生物学的な細胞の寿命とは関係ないという前提だったはず
37 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:48:13.21 ID:y7uyvobq0: >>35
ウラシマ効果なんて起きねーよ。
どんなに超光速で飛んでも
未来や過去には行けない。
ニュートン物理学の範疇内。
38 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:49:59.99 ID:y7uyvobq0: アインシュタインの、ぺろ～ん、の意味
思われてるよりふけえくせえのな。
ローリング・ストーンズのアイコンて
アインシュタインじゃねーの？
39 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:51:38.03 ID:t/GMxP6P0: 未来にいってソースがなくなってたら焼きそばやコロッケを食べられなくなる
終わりだ他所の未来
41 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:53:48.64 ID:y7uyvobq0: 双極子のバランスとれてると
可視光なのよ。
42 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:54:58.50 ID:y7uyvobq0: もっとも、バランスとれてて
双子の、双極子、だと、
黄色光、なわけな。地球と金星みたく。
44 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:56:25.55 ID:sBKFAC+50: ここの科学スレってもうほとんど駄目になるな
終わりだよ
45 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2024/04/16(火) 03:56:57.78 ID:y7uyvobq0: >>44
おまえ馬鹿なんだから
ものごと判断できる立場にねーから。