東大経済学部、意見が真っ二つに割れる。意味のない学問だよ

>>3
宗教だから

>>3
数3Cの範疇理解してないと全くついていけないから理系でも良い

>>3
人間と言う合理性のない生き物がメインだから。
つーかロボットじゃないんだから人間のが理系分類になったらおかしい。

経済学は実験で白黒つけられないから科学じゃないからな
哲学文学と同じオ●ニー学問

最終的には殴り合いで決めろ

数学できない経済学者
法学部上がりの歴代日銀総裁

明らかに経済なめてるジャップ国

>>7
植田さんは東大理学部出身だよ

マクロ経済（笑）

簡単だよ。日本は世界一の借金をしてるが、世界一のGDPになってない。
つまり、政府の借金がGDPになるってのは嘘

地震学と同じ

経済なんてまず理論通りに動かないからな

池田が何言ってるかわからん

「私の言うことは正解です」
このスタンスを持った奴がいる分野はすべて「文系」

>>14
理論物理学とかみんなそんなスタンスじゃん
検証のしようがないから

池田がアホなだけ
ちゃんと金が回ってない

何でもかんでも教科書どおりにいくわけじゃない

有効需要なんかで決まらないと思うなぁ

経済成長していないということだけが事実で
あとは理屈を振り回してマウント取ろうとしてるだけ

異次元の馬鹿がジャップ国を壊した

ジャップの赤字は借金の利息とジジババ医療費だろうに
これで成長などしないって当たり前のことが証明されたってことですか？ｗ

誰かと思えばセクキャバ利用で立憲を除籍処分になった奴か
今はれいわとか好きそうな奴向けの仕事してんの
笑える

自然科学のように実験で実証できないから科学じゃないと思う。
一方で経済現象をいやしくも記述して記録して有識者同士で議論して互いに説明し合うのに自然言語で記述できる対象ではないとおもう。
そういった意味で経済現象の記述言語に数学が必須でしかも決して初等ではなくある程度高等な数学を使ったコミュニケーションが必須だと思う。
なので数学音痴が経済政策の執行者になるというのはトンデモなことだと思う。

>>29
結局のところ数式で有効に記述できる経済現象ってミクロなものだけ
ブラック・ショールズ式とかね

マクロで本質的な議論になるほど、数式はいらなくなる

有効需要は消費＋民間投資＋政府支出＋純輸出で決まるのではないの。

経済学部のやつって理系コンプありそう

まあ今はコンサル予備校だし

一人あたり財政赤字のグラフはないの？

需要は供給によって作られるんですけど(^_^;)
馬鹿なのかな？

経済学者同士で定義が曖昧な学問なのどうにかならんの？

某「東大に経済学部なんてあったんですか？」

エンゲル係数とかいう中学生でも知ってる内容すら無視するんだから経済学なんて無駄じゃね？
政府に何も言えないんでしょ

どっちも学部卒だろ？
ほぼ素人じゃん

池田は累積債務の事を指していて
高井は毎年度の会計予算を指しているから話が噛み合ってないんだね

そりゃ毎年予算を小出しにしてれば累積債務自体はどんどん膨らんで行くでしょうよ

>>1
東大経済学部は東大法学部へ行けなかった残念な人たちがしかたなく行くところです。

高井さんは25年間で言ってるのに累計と改ざんして論破した気になってる会話ができない老人

都合悪い評価はしません

「文系」じゃなくて「宗教」の間違いだろう
権威を崇めて思考停止で従い「これはxxで説明できる、ooも知らないのか？もっと勉強しろ」とか言うだけの学問だからまさに神学と同じ