別に「理系最強だぜウエーイｗｗｗ他ザマアｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」みたいな意味じゃなくてさ、寧ろホモ・サピエンスのバグが重過ぎて、なんかもう、辛いんだが・・・
分析すれば、原因が分かれば、解決出来ると思ってた
まさかエラーがあるとはな・・・
エラー品の方々が唯一存在に整合性を持てる か も し れ な い 生き方は、「理系の駒になる事」
勿論これは「理系の特権を作る為」じゃなくて、「あくまでも挫折からのフィードバックを担っている理系の、助力をする」という意味
戸塚ヨットスクールかな
>>3
よく知らんけど、真逆だと思う
よく知らんけど、真逆だと思う
あれは人為的に苦痛を与える事によって何らかのアプローチをしようとしている感じでしょ、知らんけど
このスレの主張は実存基準
実存というのは人為的な領域を超えた領域
人為的な領域内でのどうこうなんて甘いわ
戸塚校長は理系原理主義なんやで
>>5
そうなんだ
でもそれとあの教育手法に何か相関性があるようには感じないな
少なくとも彼の理由は実存主義的なものではないんじゃないの？
だからこのスレの思想とは別物だと思う
そうなんだ
でもそれとあの教育手法に何か相関性があるようには感じないな
少なくとも彼の理由は実存主義的なものではないんじゃないの？
だからこのスレの思想とは別物だと思う
さっきも言ったけど、人為的な領域内でのどうこうなんて甘いから
まあ、知らんけどね
理系もホモサピエンスなんだから同じバグもってるだろ
>>8
精神面が他と異なる
精神面が他と異なる
「一人の人間」について、肉体面は見たまんまだが、精神面でのそれは実存、噛み砕いて言えば挫折、に由来する
そういった「実存と接点を持てる」をカテゴリーで表すと「理系」
ちなみに挫折が出来ないと、精神的な「個」が得られず、肉体と精神が一致出来ない
これが「境界例」
人格障害な
エラーを克服した人間が理系だっていいたいんか
>>11
克服とかではないな
理系であって初めて正規品である可能性を持てて、他はエラー品
克服とかではないな
理系であって初めて正規品である可能性を持てて、他はエラー品
ワイは文系やが数オリ出たことあるやで
>>13
学部選択の話じゃないよ
だから文系学部を選択していようが、理系思考も出来るなら、エラー品ではないと思う
学部選択の話じゃないよ
だから文系学部を選択していようが、理系思考も出来るなら、エラー品ではないと思う
出来るなら、な
>>16
はえぇ〜サンガツ😊
はえぇ〜サンガツ😊
「理系」「正規品」って分類のしかたがは？ってなるだけで言いたい哲学がおもしろそうに思えてきた
>>14
サルトルは間違いだけど、ヤスパースの実存主義は正解で、そのヤスパースの実存主義と生物の体の作りが一致している事に気付いたんだ
根拠は「卵割」
サルトルは間違いだけど、ヤスパースの実存主義は正解で、そのヤスパースの実存主義と生物の体の作りが一致している事に気付いたんだ
根拠は「卵割」
それを細胞だけでなく個体規模でも相似させて考えると、スレタイになる
>>19
はえ～おもろそう
しらべてみよ
はえ～おもろそう
しらべてみよ
でも実存うんぬんいうならあんまり「正規」みたいな本質が前提っぽいこと言われてもなぁって思ってしまう
>>23
言葉のイメージの話でしょそれ
言葉のイメージの話でしょそれ
基本的には実存は本質に先立つのであって、あくまでもその上での「正規」だよ
>>30
人間一般が不完全なエラー状態から挫折を通して正規品として完成したものが理系であって、
理系という完成が本質で、そこからズレたものを文系として分類してるみたいなことではないってこと？
あんまよくわかんないわ
人間一般が不完全なエラー状態から挫折を通して正規品として完成したものが理系であって、
理系という完成が本質で、そこからズレたものを文系として分類してるみたいなことではないってこと？
あんまよくわかんないわ
だからビビるよね
生まれて来さえすれば誰でも完成出来るかのように思ってたのに、実は大半がエラー品だなんてな
生まれて来さえすれば誰でも完成出来るかのように思ってたのに、実は大半がエラー品だなんてな
お前の思う完成した人間が世の中の共有してる人間観とズレてるからその表現では同意はされなそう
卒論無くてゼミも無くて単位さえ取れたら卒業出来る大学の存在を知って発狂してた人？
>>20
誰それ
誰それ
>>25
社会に出る前のスタート地点である大学をゴール地点だと思ってしまった哀れな学歴厨がいたんだがお前さんじゃなかったか
社会に出る前のスタート地点である大学をゴール地点だと思ってしまった哀れな学歴厨がいたんだがお前さんじゃなかったか
>>29
自分ではないな
学部選択の話ではないし
自分ではないな
学部選択の話ではないし
コイツは社会を知らなすぎる
>>21
というと？
具体的にどうぞ
というと？
具体的にどうぞ
>>26
世の中金がすべて
世の中金がすべて
>>27
「論点」って日本語知らない？
「論点」って日本語知らない？
つまり理系以外はいらないと？ワイは東大の法学部なんやが😅
>>22
ぶっちゃけね
ぶっちゃけね
官僚が東大法学部卒ばかり😭
>>31
その結果はご覧の通り
その結果はご覧の通り
な？
東工大の博士まで行ったから分かるけど理系の優秀さは以上文系とは比べ物にならない
>>36
そうなんだ
まあそうなんだろうけど
そうなんだ
まあそうなんだろうけど
一応このスレが指摘している事の基準は「優れている」とか以前の、「まず一人の人間としてのスタート地点に立てるのか？」レベルの話だけどね
VIPで定期スレたてて虚しくならない？
>>39
急にどうした？ｗ
早く「社会」を説明しなよ
それともマジで「論点」が分からなかったのか？
急にどうした？ｗ
早く「社会」を説明しなよ
それともマジで「論点」が分からなかったのか？
いつまで続けるつもりなのこのスレ？
>>41
なんで？
なんで？
そのうち立てなくなるんでしょ、それってなにをきっかけにたてなくなるの？
>>42
知らん
知らん
誰にも相手にされないからこんなとこでくだまいてるのか
>>45
その手の冷笑のほうがよっぽどむなしいぞ
その手の冷笑のほうがよっぽどむなしいぞ
>>47
それな
というかくだらなさ過ぎる
強がりを口にしたところで、何の意味があるのか
それな
というかくだらなさ過ぎる
強がりを口にしたところで、何の意味があるのか
>>45
そんな曲解が出来る流れじゃないけどな
そんな曲解が出来る流れじゃないけどな
ほかのＳＮＳでやれば、もっと共感あつまるんじゃね
>>46
余計なお世話
余計なお世話
なぜVIPにこだわるのかだけ教えて
>>55
極力制約無く問答出来るから
極力制約無く問答出来るから
あと「5ちゃんのVIPというお行儀の悪い所から発信された思想だ」という手数料は掛けたいから
成り済まし防止の為にね
というか、定期スレだから何なの？
他の定期スレとは違って、一方的ではなく、こうやってくだらない屁理屈とかにも律儀に返しているほど問答形式を取っているでしょ
何が問題な訳？
idかわってなかった
コメント