1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:47:37.537 ID:/k+9HBH30
大元は「境界例」問題なんだ
自己愛性人格障害とか境界性人格障害とか
そいつらの特徴は大きく分けて2つ
「他者への攻撃性」と「アイデンティティーの希薄さ」
前者が取り上げられやすいが、後者を掘り下げて行ったら分かった
2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:49:21.566 ID:/k+9HBH30
境界例の「アイデンティティーの希薄さ」とは、一言で言うなら「同性ストーカー」
猿真似や何でもかんでもライバル視や、他人の人格を欲しがったり、他人の人格に成り代わろうとして来たり、かと思いきやオリジナルである他人の人格を無き物にしようとして来たり
マジで異常者
それがクッソキモ過ぎて、何故そんな事をするのか、理由や原因を調べまくった
そしたら大概「憧れや嫉妬によるもの」とされているんだけど、実際に遭うと分かると思うけど、なんか違うんだよ
普通の人の憧れや嫉妬とはなんか違う
無差別というか猿真似というか
この違和感がヒントになった
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:50:19.652 ID:/k+9HBH30
ある時、その違和感を言葉に表せるようになった
それは「自分の価値観を介していない」
じゃあ自分の価値観を持てる人と持てない人の違いは何なのか
これの答えはヤスパースの実存主義が参考になった
端的に言えば「価値観=挫折の逆算」(ヤスパースの言葉ではないけどね)
挫折出来る人は自分の価値観を持てる
挫折出来ない人は自分の価値観を持てない
4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:50:58.429 ID:/k+9HBH30
じゃあ挫折出来る人と出来ない人の違いは何なのか
一番身近な挫折は「死」だろう
でも例えばヒドラやベニクラゲやロブスターには寿命が無い
それじゃあ挫折はマッチポンプみたいなものじゃないか!
マッチポンプなのか何か事情があるのかを調べる為に、何を起点としてそういった仕組みになっているのか、生物の体の中を探したんだ
外側から、外胚葉、中胚葉、内胚葉、原基分布図、卵割、受精卵・・・と
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:53:04.278 ID:/k+9HBH30
ん?卵割?
卵・・・割・・・!?
「分裂」じゃない!「分割」なんだ!
増えたからどうこうしよう、ではなく、目的があって分かれている
その目的とは、外胚葉から卵割までの流れを目で行き来すると分かるが「フィードバックを担う為」
つまり「個=インフラの為の仕組み」
何からのフィードバック?
挫折から
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:53:34.583 ID:6+tdtg1m0
>>5
ながい3行で
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:54:36.748 ID:/k+9HBH30
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:54:06.403 ID:/k+9HBH30
境界例の特徴と言えば「幼児性万能感」でしょ
「万能感」、つまり「挫折」とは対極の頭をしている
だから価値観が定まらず、担うべきフィードバックも得られず、個である必要性が得られない
精神的には個に至れないのに、肉体的には個として存在してしまっている
これが「エラー」
そのエラーを埋め合わせる為に、境界例の奴らはトラブルを欲しがる、トラブルを生み出す
これが、「境界例の正体」
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:55:30.187 ID:/k+9HBH30
間違いが分かると、逆説的に、「どうある事が、生物や人間として正解なのか」が分かる
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:56:05.084 ID:/k+9HBH30
実存レベルの挫折を経験して、そこからのフィードバックを担う事が、正規のアイデンティティー
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:56:36.817 ID:/k+9HBH30
その「実存レベルの挫折を経験して」が出来る層をカテゴリーで表すと「理系」
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:57:29.173 ID:/k+9HBH30
その「実存レベルの挫折を経験して」が出来る層をカテゴリーで表すと「理系」
13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:57:50.747 ID:/k+9HBH30
間違えて2回書いた
14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 09:58:12.702 ID:/k+9HBH30
だからスレタイ
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:01:48.495 ID:M7chpuVD0
これ理系主張してる割に一切データ出てこないのが笑いどころ
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:02:39.638 ID:/k+9HBH30
>>15
ちなみに反論は?
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:04:13.354 ID:M7chpuVD0
>>16
引用さえない妄想に反論しても意味ないだろ?実証性があれば別だけど
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:06:04.130 ID:/k+9HBH30
>>17
妄想?
解釈が恣意的だな
20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:08:08.269 ID:M7chpuVD0
>>19
なんの検証も行わず引用さえないこの疑似科学を誰が信じるって言うんだ?
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:18:26.920 ID:/k+9HBH30
>>20
いずれにせよ>>19だな
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:18:52.202 ID:M7chpuVD0
>>22
恣意的って言うなら客観性を確保しろ
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:19:32.423 ID:/k+9HBH30
>>23
別問題だな
27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:20:40.839 ID:M7chpuVD0
>>24
いや同じだよ
客観性がない限り妄想の域を出ない
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:22:11.286 ID:/k+9HBH30
>>27いや、であれば未確定なだけでしょ
事実か妄想かが未確定な段階で後者を断言したのは恣意的
理系にコンプレックスでもあるのか?
30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:24:25.107 ID:M7chpuVD0
>>28
いや事実かどうかは分からないけどお前の言ってることが妄想であることには変わらないぞ
事実なら妄想がたまたま当たっていた状態になるだけ
32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:25:47.061 ID:/k+9HBH30
>>30
>>28への反論になってないぞ単細胞
33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:26:57.298 ID:M7chpuVD0
>>32
なってるじゃん
お前の推論は不安定で殆ど裏付けがないから妄想だって言ってるんだよ
34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:27:43.636 ID:/k+9HBH30
36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:28:58.134 ID:M7chpuVD0
>>34
明確に説明することが苦手なんだな
それも妄想
38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:30:19.276 ID:/k+9HBH30
>>36
単細胞には無理、お手上げ
39 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:30:53.850 ID:M7chpuVD0
>>38
どこが反論になってないのか説明してみれば
無理だろうけど
40 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:31:45.446 ID:/k+9HBH30
>>39
いや、俺は別にいいよ
単細胞の相手は無理、お手上げ
41 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:33:08.214 ID:M7chpuVD0
>>40
はい出来ないから誤魔化した
論理的に考えるってことが苦手なら客観性の低い持論をダラダラと主張するなよ文系
43 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:33:33.045 ID:/k+9HBH30
>>41
レッテル貼りダッサ
45 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:34:14.013 ID:M7chpuVD0
>>43
レッテル貼りじゃない
お前は文系だよだってなんの検証もデータも示せない
46 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:35:01.466 ID:/k+9HBH30
>>45
そこじゃない
47 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:35:57.692 ID:M7chpuVD0
>>46
単細胞ってレッテル貼りした自分に言ってるのかwごめんお前の渾身の自虐に気づけなくて
48 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:36:13.501 ID:/k+9HBH30
>>47
いや、お前の話
49 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:36:57.013 ID:M7chpuVD0
>>48
そんな謙遜するなよw
お前面白いって
51 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:37:33.492 ID:/k+9HBH30
>>49
自己紹介乙
55 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:38:37.050 ID:M7chpuVD0
>>51
でも実際何が反論になってないかも示せないんだから仕方ないっしょ
ハッタリでしかない
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:04:34.635 ID:IkZ9tnCv0
文系だの理系だの日本の役人が考えたただの区分けなのに大層な勉強をしたのか
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:16:07.759 ID:/k+9HBH30
>>18
お前がそういう位置付けでしか解釈していないだけかと
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:19:52.411 ID:IkZ9tnCv0
>>21
日本では経済学部が文系でプログラミングが理系って言われてるのに何も感じないか?
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:20:30.571 ID:/k+9HBH30
>>25
というと?
29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:23:52.729 ID:IkZ9tnCv0
>>26
理系と文系は日本から出れば入れ替わるんだよ
日本の役人が決めた理系って区分けで物事を考えるなんてその役人達の信奉者みたいなものだろ
31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:25:05.802 ID:/k+9HBH30
>>29だから、
>>21と言ってるだろ
スレの主旨を踏まえりゃそういう意味合いではない事くらい読み取れるだろ
35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:28:20.624 ID:IkZ9tnCv0
>>31
何をもって理系と呼ぶかを各自の解釈でやるなら言葉に何の意味も無いだろ
オリジナル解釈で意見を述べるなんてFラン文系の卒論みたいなもの
37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:29:49.640 ID:/k+9HBH30
>>35何故急にそんな二択を想定し出した?
頭悪そう
42 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:33:30.325 ID:IkZ9tnCv0
>>37
そういうところがダメなんだよ
頭悪そうってお互いに思ってると容易に分かるだろ?
でも会話でそんな事を口にしても意味は無いんだよ
理でなく感情の発露でしかない
それを見て思うのは「コイツは理系じゃないな」だよ
44 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:33:57.150 ID:/k+9HBH30
>>42
主旨そこじゃないだろ
逃げるなよ
53 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:38:07.300 ID:IkZ9tnCv0
>>44
そうだよ?どこからどう見ても主旨じゃないよね
主旨は君の頭の中だけの「理系」の定義に当てはまる人以外はエラー品だって言う君の頭の中だけの仮説とその掘り下げだよね
大丈夫?
57 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:39:36.893 ID:/k+9HBH30
>>53いや、主旨に則って喋れよ
ちなみに今指している「主旨」とは、
>何故急にそんな二択を想定し出した?
な
60 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:42:24.282 ID:IkZ9tnCv0
>>57
おいおいそれは主旨とは言わないだろ?
理解できなくて教えて欲しいなら何か文面に足りないんじゃないか?
62 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:43:30.082 ID:/k+9HBH30
>>60
何故?
50 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:37:11.816 ID:/k+9HBH30
曲解を取り繕いすらしなくなるID:M7chpuVD0さんw
52 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:37:43.875 ID:M7chpuVD0
>>50
曲解ってw皮肉を曲解ってw
お前ほんと面白いな
54 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:38:20.427 ID:/k+9HBH30
>>52
反論出来なくなっててワロス
56 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:38:55.586 ID:M7chpuVD0
>>54
反論ってw煽りに反論があるんすかw
58 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:41:08.750 ID:/k+9HBH30
>>55>>38>>56
何しに居るの?
やっぱりお前理系にコンプレックスでもあるの?
59 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:41:33.867 ID:M7chpuVD0
>>58
はいレッテル貼りきたー
ダサいんだろ?やめろよ
61 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:43:15.603 ID:/k+9HBH30
>>59
疑問符が見えなくなるほど取り乱してて草
63 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:43:59.143 ID:M7chpuVD0
>>61
基本的に邪推しかしないんだな
だからお前の持論も妄想なんだよ
66 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:44:58.019 ID:/k+9HBH30
>>63
自己論破しててワロスwwwwwwwww
67 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:45:21.671 ID:M7chpuVD0
>>66
え?どこが?ねぇ?どこが?
64 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:44:08.676 ID:/k+9HBH30
会話の要点を履き違え続けるID:IkZ9tnCv0さんw
65 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2025/11/01(土) 10:44:56.553 ID:8G5egWt00
理系とは数3Cを使うかどうかなんだが
なんだこの意味不明なスレは
コメント