なんかさも学術的な基準みたいなのを掲げているけど
実際の判例を読んでその基準に当てはまるかどうかの判断は結局裁判官個人の感想でしかないんじゃないか
実際の判例を読んでその基準に当てはまるかどうかの判断は結局裁判官個人の感想でしかないんじゃないか
そうならない様に判例主義なんやろ
>>2
なるべく一般大衆の価値観に寄せた判断をするためにいろいろなものを見たり読んだりしてはいるらしいがな
なるべく一般大衆の価値観に寄せた判断をするためにいろいろなものを見たり読んだりしてはいるらしいがな
主観がゼロとは言い切れない世界
せやで
屁理屈の世界や
屁理屈の世界や
文系の築いてきたもの全てがそう
自然科学と違って根拠が無いねん
>>3
遺伝子多型による衝動性や浪費傾向は間違いなくあるけど自由意志に委ねてる司法とは相性最悪やな
遺伝子多型による衝動性や浪費傾向は間違いなくあるけど自由意志に委ねてる司法とは相性最悪やな
そうだぞ
数千円万引しただけで実刑くらう一方で子殺しが執行猶予になる国やぞ
数千円万引しただけで実刑くらう一方で子殺しが執行猶予になる国やぞ
>>4
被告の顔がムカつくとかそんな感じなんかな
被告の顔がムカつくとかそんな感じなんかな
>>16
数千円の万引きも犯人にとっては仕方なくやるハメになった末なのかもしれんやん？
数千円の万引きも犯人にとっては仕方なくやるハメになった末なのかもしれんやん？
でも親が仕方無しに子どもを殺した例は減刑されて万引きはそのまま実刑
そもそも犯罪者が本当に反省してるかどうかなんて分かりっこないねん
頭ええやつほど偽装が上手いからな
頭悪いやつは反省できてないのがすぐバレて極刑になりやすい
>>6
反省してるフリが上手で極刑を免れた例ってどんなのがあるの？
反省してるフリが上手で極刑を免れた例ってどんなのがあるの？
>>14
頭ええやつの演技はフリだったかどうかすら分からん
だから「免れた例」なのかすらわからん
頭ええやつの演技はフリだったかどうかすら分からん
だから「免れた例」なのかすらわからん
>>15
そしたら君は>>6の内容をどうやってわかったんや
君の妄想か？
そしたら君は>>6の内容をどうやってわかったんや
君の妄想か？
>>19
他人を何度か殴っても上手くごまかしてるからな俺。。。
他人を何度か殴っても上手くごまかしてるからな俺。。。
裁判にすらならんよ
調書すら取ってないし
殴ったのは事実でも誤魔化せてしまえば駆けつけた警官がそこでその話を終わらせてしまう
アメリカと日本で全然違うんよな
法律側をガチガチにしちゃうとそれはそれで不都合あるから、ある程度ふわっとさせといて現実とのギャップは人間が埋めるシステムの方がまだマシなんやろ
刑罰を決める際の
「悪意の有無」「反省の有無」
なんてものは所詮は裁判官の主観にすぎん
「悪意の有無」「反省の有無」
なんてものは所詮は裁判官の主観にすぎん
だから法学って「学問じゃない」と叩かれるわけでね
ただ、司法試験突破するにはその非現実的な理論を頭に入れておかないといけないのも事実
完全に試験だけのための勉強だと割り切るしかない
ただ、司法試験突破するにはその非現実的な理論を頭に入れておかないといけないのも事実
完全に試験だけのための勉強だと割り切るしかない
●他人の脳みそは覗けない
●そもそも本人にすら自分の心がわかってないことがある
●そもそも本人にすら自分の心がわかってないことがある
こんなんで
「悪意の有無」「反省の有無」を
見ようとしてんだからそりゃおかしくなるわな
人間が築いてきた「文化」はなんの根拠もない思いこみの蓄積だからな
ほぼフィクションや妄想と変わらんねん
自然科学みたいにスパッと答えが出ない
尊属殺重罰規定違憲判決も法律家が救ってやりたくなるほど女が可愛かったのがきっかけって話はよく聞くよな
まん割についてどう思う？
判例主義なんてやめて法律をガッチガチにすればええねん
必要なら改正を繰り返せばええんや
アメリカみたいに
必要なら改正を繰り返せばええんや
アメリカみたいに
>>22
そもそも法律って何のためにあるねん？
そもそも法律って何のためにあるねん？
俺がムカついた上階のおっさんをどついてもオッサンを激昂させてそのあと警官をこちらから呼んで上手く丸めてしまったら事件にすらならんかったぞ
>>24
そらおっさんが仲間連れてきて君ボコボコにしたら警察呼ぶやろ
ルール無用の世の中やったら怖くて住まれへんで
そらおっさんが仲間連れてきて君ボコボコにしたら警察呼ぶやろ
ルール無用の世の中やったら怖くて住まれへんで
けっきょくは世の中なんてそんなもんやろ
頭ええやつが上手いこと誤魔化してしまうと頭悪い方は殴られ損
あーはいはいもういいよ
ゲェジなら最初からそう言えよな
ゲェジなら最初からそう言えよな
>>26
逃げてたら話は進まんぞ
逃げてたら話は進まんぞ
お気持ち+判例だから無敵だぞ
私はこう思うしみんなもこう言ってる😠の世界
私はこう思うしみんなもこう言ってる😠の世界
肥溜めで進む話ってなんや？便通の話か？
お前は本当にゴミだな
お前は本当にゴミだな
自由心証主義やししゃーない
オッサンを怒らせてこっちの服を掴ませるところまでやっておけば完璧やねん
その時はそこまでやれてなかったけど
判例と裁判例の違いもわからず法律の勉強してるとかぬかすな
だからAI頑張って進化させて裁判官やらせたらええねん
まんさん割も年寄り割もなくなるわ
法律はあくまでトラブルを解決するためのものやで
法律をガチガチにしてしまうとどうなるかなんて言わずとも分かるやろ
そんなナチスドイツ政権下みたいな世界にしたいか？
憲法にハッキリ両性って書いてあるのに、別のとこの解釈だけで同性婚認めようとしてるからな
こんなんアリならなんでも可能や
憲法の形骸化にしかならんのに頭おかしすぎる
こんなんアリならなんでも可能や
憲法の形骸化にしかならんのに頭おかしすぎる
>>42
時代が進むと性別の定義自体が変わるかもしれんやん
時代が進むと性別の定義自体が変わるかもしれんやん
そういうときに法律を変えることになるんや
自由身障主義やからな
コメント