世界的歴史学者「人類はもはや新型コロナ流行前の暮らしに戻ることはできない。これから訪れるのはディストピアのような監視社会だ」

いま我々は、監視社会のどのあたりにいるのか。それを考えるときに突き当たる問題のひとつが、
監視がどのようにおこなわれているかが誰もわからず、今後それがいかなる結果をもたらすのかも把握していないということだ。

監視技術はすさまじい速さで進化を続け、10年前にはSFの世界だった技術もいまでは当たり前になっている。ここで思考実験をしてみよう。
仮に、政府が全国民に24時間、体温と心拍数を計測するバイオメトリクス・ブレスレットの装着を要請したとする。
集まった計測データは政府側アルゴリズムによって蓄積、解析される。そのアルゴリズムは当の本人も知らぬ間に、体の不調を知るだろう。
どこにいたか、誰と会ったかも心得ている。感染の連鎖は目に見えて短くなり、ついには断ち切ることができるかもしれない。

このような監視システムなら数日以内にも、ウイルス感染の流行がぱたりと収まるかもしれない。すばらしいではないか。　

当然のことながらその欠点は、恐るべき新監視システムに合法性を与えてしまいかねないことだ。
たとえば私がCNNではなく、FOXニュースのリンクをクリックしたことを皆さんが知ったら、私の政治観、ひいては人格さえもうかがい知ることができよう。

だが、もし皆さんがビデオクリップ視聴中の私の体温や血圧、心拍数に起きていることが監視できれば、
何を見て笑い、泣き、あるいは何を見て心の底から怒りを感じているのかがわかるようになる。

ここで肝心なのは、怒り、喜び、退屈、愛といった感情は発熱や咳と同じく生体現象だ、という点である。
咳を検知するその同じ技術で、笑いも検知可能になるかもしれない。
政府や企業が我々の生体データの大量取得に着手したら、当人が知る以上に、相手は我々のことをはるかによく知ることになる。

そして、こちらの感情を先読みし、感情を操って、製品にせよ政治家にせよ、売り込みたいものは何でも売りつけられるようになるだろう。
バイオメトリクス監視技術の前では、さしものケンブリッジ・アナリティカ（フェイスブックの個人情報を2016年の米大統領選の選挙運動に利用した英データ分析会社）のハッキング術さえ、石器時代の遺物のように色褪せる。

2030年の北朝鮮を想像してみよう。市民は皆、バイオメトリクス・ブレスレットを24時間、装着しなければならない。
偉大なる首領様（金正恩）の演説を聞いて怒りがこみ上げたら、ブレスレットがその波長を検知する。これで一巻の終わりだ。

バイオメトリクス監視技術は、あくまで非常時の暫定措置にすぎない──そう申し立てるのはいっこうにかまわない。非常事態が過ぎればじき消えるはずだと。
とはいえ「暫定措置」というのは、非常事態が終わってもなおしぶとく残ろうとする悪い癖がある。
とくに、新しい危機がつねに水平線の下に潜んでいる場合はなおさらそうだ。

私の故国イスラエルは1948年の独立戦争（第1次中東戦争）の最中に非常事態を宣言、暫定措置を次々と打ち出して正当化した。
それは新聞の検閲、土地の接収から、プディング作りの特別規制（私は大まじめに言っている）まで多岐にわたった。

ところが、独立戦争にはとっくの昔に勝利したというのに、イスラエル政府は非常事態終了をいまだ宣言せず、
1948年に施行された「暫定」措置の多くも廃止できずにいる（ありがたいことに、1948年非常時プディング規制令は2011年に撤廃された）。
コロナの感染者数がゼロになったとしても、「収集データは依然不足しているから、バイオメトリクス監視システムをこのまま維持すべきだ」と主張する政府も出てくるかもしれない。

コロナ流行の第2波に備えるため、あるいはエボラウイルスが中央アフリカで新種に変異したため、あるいは……もうおわかりだろう。
我々のプライバシーをめぐってここ何年も、激しい論戦が繰り広げられてきた。今回のコロナ危機はこうした戦いの転換点となる可能性がある。

プライバシーか、健康か。両者の二者択一を迫られれば、たいていの人が健康を取るだろう。だがそもそも、この選択肢は間違っている。【続く】

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200328-00000004-courrier-int