いくつかのケースでは、テストが欠けていたり、結果が信用されていなかったりすると、医師は 肺の感染の兆候を探すことで患者を診断するために胸部X線またはCTスキャンに目を向けた。
「臨床診断は、多くの場合、検査よりもはるかに有用です」とSperling氏は述べています。 「しかし、診断をひとまとめにするのは良いことですが。
ほとんどの検査は、咽頭、鼻と口の後ろの粘膜に深く浸透する鼻腔スワブに依存しています。
訓練を受けた医療従事者にとってさえ、それは困難な場合があります。それは、しばしば患者をうねらせる原因となる侵襲的な手順です。
このような広範なテストを実施するためのスタッフが不足しているため、多くの場合、通常そのように訓練されていない人々がサンプルを収集しています。ケンタッキー州レキシントンにある救急医であるライアン・スタントン氏は、ほとんどの人は患者を正しく拭いていないと思われると述べた。
「彼らは、良いサンプルを得るのに十分なほど戻っていない」と彼は言った。https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ja&nv=1&rurl=translate.google.co.jp&sl=auto&sp=nmt4&tl=ja&u=https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-04-11/false-negative-coronavirus-test-results-raise-doctors-doubts%3F__twitter_impression%3Dtrue&usg=ALkJrhj6MzOTzwXzWp0WwRlSRrOBcSPdww
- >>1
× 気付いた
○ 統計が集まって有意に確認できた - >>2
なんで中国がさんざん言ってたことを再確認してしまうん…？ - >>6
中国の統計は信用できないから
統計を自分で集めて自分で確認するのは大事なことだよ - >>10
なんで医療崩壊まで武漢の真似を実践してしまったんや - >>11
別に真似したわけじゃないと思うよ - >>13
いや真似しとるやん
武漢が命をかけてPCRとCTの併用を編み出したのに
それシカトしてゼロから武漢の真似を始めて偽陰性解放とか - >>18
もう一度言うけど別に真似したわけじゃないと思うよ - >>19
武漢の真似してゼロベースで対策したのなんで？ - >>22
別に真似したわけじゃないと思うよ - >>23
なんで武漢の知見無視して武漢の真似してゼロベースで対策したの？ - >>27
別に真似したわけじゃないと思うよ - >>29
なんで一番槍武漢の真似して大勢殺したの？ - >>19
例え話が通じない人かな？ - >>24
話が通じないのは ID:LV3Kb1OJa だと思うよ - 意味のない検査だよ
- 結局CTやら別の検査も専門家そんなにいないだろ
- 数十万単位の検査やってる国だからこそ専門家が不足するのはわかるんだよ
日本は初手からダイプリで感染して出てくる専門家だからな - (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
- 知らんけど検査の技量やんけ
- また日本が勝ってしまったか
敗北を知りたい - >>9
それじゃあPCR検査をしろって言ってる晴恵がバカみたいじゃん - そろそろ定期健康診断の時期だが
腫瘤影で要精検になった人は陽性と思って覚悟しろって事だな - >>12
そもそも定期健康診断が延期されてる - CTは金もかかるし被曝量も大きい
そうそう使えるもんじゃない - CTなんか撮ってくれんぞ
レントゲンでも渋るのに - CTの被曝量結構高いよな
日本人みたいに店で買う食べ物で当たり前のように内部被曝よりはマシだけど
とにかくすぐ出ていくように便通を良くすると大腸がん避けられるけど次に入ってくるものも汚染されてたら無理だよな - >>21
欧州はちゃんと患者ごとに医療被曝量を紐付けてるんだよな - 世界の医者がこういうときはこうするみたいな指針に基づいて動いてるんだから対策が似るのは当然なんじゃね
ベッドが足りないから検査しないなんてぶっ飛んだオリジナル出してる日本が言えることじゃないけど
アメリカ「すげえこと気付いた！PCR検査は偽陰性っていうのがあってあんま信用ならん！CTや臨床診断の方がはるかに信頼できる」
嫌儲
コメント