- B29の動画見て思ったんだけど、やっぱあっちはもし被弾して不時着になったときも考えて潜水艦配備したり機内で輸血できるようになっていたみたいだね
こうなると、日本は真っ向から相手していい敵というより、やっぱ野蛮なイメージだったんでしょうか？ - 上の言う事絶対社会だったから
- >>2
社会性以前に野蛮さで負けてたと思うと不安なんですよ
曲がりなりにも植民地を持っていた列強なんで
そんなことは無いと思いたいですし
アメリカと比べるだけでなく明治からの発展のスピードこそ誇られるべきだと思うんですが - いや単に物量の差
絹売って大きくなった国が、化学と重工業で大きくなった国に片手間で勝てるわけねえだろっていう
- 外交が悪手を打ち過ぎた
とにかく戦争したい軍部が政権を握ってたから国力以前の問題 - 原爆がなければ、イーブンまではやれた
- >>6
昭和20年時点で食塩の流通が困難だったから、原爆関係なく終わってる - >>8
まだ中国や朝鮮半島にも兵いたし、沖縄がとられたくらいじゃん
まだまだやれた
むしろ本土決戦こそ本望
だけど原爆で政治家が折れた - >>17
ムリだか
でないと日本の全物流を管理しようとなんてしない - >>17
国内の物流が死んでたからあれ以上の継続は無理だろ
大陸から国内に兵戻せないうえに、昭和19年は凶作の年だったし何より、継続しても先が見えない
- 単純に物量の差
- 対局面での頭脳差ですな
- いや頭脳だろ
決め手は情報戦だわ - ガリがムキムキのやつとケンカしてなぜ負けたのかとか見たまんまそれだろと
- 悪手に対して、別の方向に舵を切れなかったのは全体主義だったからでしょう
物量の差なんて最初から分かってたし - >>12
別の方向って何があったの？って感じではある
アジア猿に人権なんて無い時代に - >>14
同じアジア猿への侵略行為が非難されてたんだが - >>21
人間が東南アジアでやってることを猿が真似するのは許せなかったんだろうな - 物量で優位に立たれること自体頭脳で負けてる
- てかぶっちゃけすべての面で負けてるよ
- 日本だって不時着機のために潜水艦や駆逐艦を派遣してるけどね
- 本来ならアメリカと戦争する意味無いってみんな分かってたけど
とにかく実績出して予算確保したいだけの海軍が無理矢理戦争ふっかけた
戦後は何故か先に戦争始めた陸軍が悪いと言う空気が長く続いた - >>18
そら中国で陸軍が始めた動乱の延長であることは明らかだし - 日本に対し、アメリカのサイズがでかすぎ
中国然り
正攻法ではどこの国だって無理だろ(´・ω・｀) - 世界の1/3を生産してた超超大国に挑んだド阿呆国家
- いいやまだまだいけたね
原爆が無ければまだまだ戦えた
沖縄だって取り戻せたかもしれない - ベトナムは最初から空爆されてたけど飼ったぞ
- >>27
ヒント:ラオス、ソ連、中国、第一次インドシナ戦争 - 遡って良いのなら国連脱退した時点でアウトだけどな
- 日露戦争の勝利を喜んだと聞いたな
- 素直に凄いと思う
- 戦局の転換点としてはやっぱりガ島攻防に破れたことだと思うがこの原因って何だろう？
やっぱり航空消耗戦に敗北したことだろうか
日米戦争で日本が負けた理由ってやっぱ科学技術とかサービス面の「頭脳」の差だったんですかね？
VIP
コメント