- https://twitter.com/uwemon/status/1253737039725359104
研究者「」@末端のコビットファイター@uwemon
あーーーー！！！！！！１！１１！！！これかあああああ！！！！！
PCRの感度が良くても70％とか言う話はいったいいつの時代の話をしているのかと思ったら自衛隊中央病院の
「感覚的には70％程度の感度ではないかと思われた」が変化して70％って話になったのか！！！ - どうすんのこれ
- どう考えても違う
- ええ…
- 実際は50%くらいけ？
- スンナ派があんなに騒いでたの全部科学的根拠なしだったの…？
- 3000倍にしろ
- じゃあなんぼなん？
- ある程度のコロナ患者集めて、そいつら全員に対して3回づつpcr検査すれば正確な感度特異度分かるのに何でやらないんだ
- >>9
ある程度のコロナ患者の時点でかなりバイアスかかるじゃん - >>15
ガーイ - そもそも無症状感染者がいるのにわかるわけないだろ
- ソースはTwitter
- ちなみに偽陽性が5％もあるとか言ってたのもデマやで
- http://iina-kobe.com/entry151/
感度低いってのは中国の論文誤読したアホのデマで結論出ちゃったんや
すまんな - ヒステリーこわヨ
- そら金正恩もお外歩きますわ
- 何パーなん？
- >>17
100%やで - つか他のＰＣＲの感度９９％ぐらいだぞ
- >>18
検体とってたやつが無能なんバレちゃってるよな - 感度100%、特異度100%の検査があって初めてそれを基準にして感度を測定できるんや
そんな検査はないから感度なんて分かるわけがない - なら3000倍にしろよ
- 検査をすると医療崩壊する←なんで？
- そもそも感度って何なの
- すまんが感度って何ンゴ？
- >>29
ウイルスに感染した人を感染していると判定できる確率や
だからワイが何も考えず来た人全員に感染してるって判定したら感度は100%になる
ただし第一文を感染した→感染していないに置き換えたものが特異度で、これについてはこの場合0%になる - これは退魔忍の出番ですね
- 検体を取ります
培養します
コロナが居たら陽性です身体中にウィルスが居たら100ぱー近いけど初期やとほぼ0ぱーや
- >>31
培養なんてしねーよ - >>31
>>13読んでくれや
咽頭採取すれば感度100%や - 医学における感度とは、臨床検査の性格を決める指標の1つで、
ある検査について「陽性と判定されるべきものを正しく陽性と判定する確率」として定義される値である。
感度が高い（高感度である）、とは、「陽性と判定されるべきものを正しく陽性と判定する可能性が高い」、
あるいは「陽性と判定されるべきものを間違って陰性と判定する可能性が低い」という意味である。
んやな - 感度はそんなもんやろ
特異度を95%ぐらいと仮定してPCR偽陽性を問題にするガ●ジが多すぎる方がひどい - コンタミならともかくＰＣＲで感度とかいう意味がわからん
そういう試験じゃないような - 感度3000倍ってマジっすか？
- アメリカさん
「検査で陽性患者と接触してるかもしれないので陰性が出ても何度も検査受けてください」かしこい
- P(陽性と判断 | 陽性の患者)のことか
- 偽陰性があること自体は原理的に当たり前の話だけどそれが何割くらいかは被験者の属性による
全員重症患者ならほぼ100%正確な数値(それでも偽陰性は絶対なくならない)になる
軽症者や無症状者ばかりならその分だけ偽陰性の確率は高くなる - 岩田さあ
- 極端な話∞回検査しないと正確な感度は分からんからな
ましてや個人の有限回の検査だけで正確な感度が分かるわけがない
もし検査結果を集計する機関があるなら正確さは上げられるがな - >>43
だからこそ臨床的には検査者の体感が重要だと思うけど
検査そのものの信頼度を扱う概念的なリソースってのが絶対必要になるんだから - というか今更やる必要あるかこれ
もう全員罹るものとして対処する他ないやろ - じゃあ８０パーの可能性もあるし60パーの可能性もあるってことか
しょうもな - 検査キャパガーとか言ってる日本でPCR検査って詰んでるな
- でも7割って羽生善治の通算勝率ぐらいと思ったらかなり凄いよな
- せやから15分で検査できるロシュの機械さっさと使えって言うとるのに自民党が使わせないから
- 最近人工知能の論文のレビューまわってきて
はじめて感度とか特異度とかの話がわかった
【悲報】「PCRの感度は70%」という謎の風潮、お医者さんの感想でした 科学的根拠なし
なんJ
コメント