- 一つの案件で30万だし余裕で年収1000万超えそうだな
https://youtu.be/rt_X6n9oWa4 - そこまでの知識を詰め込むのに時間がいる
- >>2
この文面から
“恐らくこの人はYoutubeに動画投稿してる人で競合の調査を自動化したい”
って組み取れてる時点で要件定義が成立してるよな - >>6
良くこんなので開発ができるよな
UIの設計とかどうなってんだよ
ないにしても手順書書かないといけないし - >>8
基本設計は1.YoutubeのAPIを使えるようにGoogleに申請
2.Youtubeの検索APIを実行
3.APIの結果を元に動画リストを作成↑この時点でフローチャート要らずじゃん
- >>10
システム自体のインターフェースのお話だぞ？
どんなコマンドでサーチしてくるのか？
例外コマンドのときの動作は？
そこを書いてくれないと - そうやって騙された奴がピラミッドの最底辺に押し込まれていくんだ
- >>3
ファラオかな - ランサーズはクソ低単価なイメージだが
- ランサーズって異常に安いけどあれ請けてる奴は家賃とかちゃんと払えてんの？
- 30万とかほとんど何もできねーな
客と要件定義して終わりとか1フェーズ分の金しかない
設計で30万、開発で30万、テストで30万、移行で30万で月々保守30万くれてやっと考えるレベル - コードみたけど150行ぐらいか
案件的にもかなりいい案件ってだけだ - ウォーターフォールモデルすっ飛ばして1時間で納品という事例凄くね？
参考までに
受注→要件定義→基本設計→詳細設計→プログラミング→単体テスト→統合テスト→受入テスト→納品 - >>11
これは案件が簡単なだけな
ちなみにウォーターフォールなんて今日日時代遅れのIT企業しか使っとらん - >>13
デカイシステムは初期はウォーターフォールだよ
最初からスパイラルとか無駄だろ - >>17
それは底辺IT企業な - >>20
最初から要件決まってる場合でも
スパイラル使ってんの？
何のために？ - これってマ？
- それにネットのやり取りで完結してそうだけど
クライアントに承認貰ったら対面もなしで終わるの？ - >>14
クライアントによる - 大規模開発ならまだウォーターフォール正義なんじゃないの
- 何かきっかけに新しいこと始めるのはいい事だよ
- 30万とか超収入じゃん
3か月くらい生きて行けそう - そこまで考えてたらSE+営業も出来そう
- スパイラル（笑）
主流はアジャイルかスクラムな - >>26
ラグビーかよｗｗｗｗｗｗｗｗ - ウォーターフォール完全否定は底が知れるからやめといた方がいいぞ
プログラマーってさ、ランサーズ使えば簡単に起業できるんでしょ？
VIP
コメント