https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1565857001/128 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-kWV4) 2019/08/15(木) 18:43:15.85 ID:YWF6geo0d
>>122
例えばカフェイン健康に良い派の学者と悪い派の学者がいるけどなんで食い違ってんの？＞理系
「事実」をもとに、計算や根拠を積み上げていく学問。
↓
世界中の誰が計算しても【同じ結論】になる
- 結局牛乳は健康に良いの？悪いの？
- 【問２】「等比級数的」と「指数関数的」の違いを、それぞれの正しい用例を挙げて一六〇字以上二〇〇字以内で説明せよ。
注：これは「数学」ではなく「国語」の試験である - >>3
どういうことこれ - 結果を出すのに必要な事実が足りないからだろ
ブラックボックスになってる変数に何を入れるかによって結果が変わる
あと健康に良いって表現がかなり抽象的 - 再現性の危機を知らないのかねこいつ
- >>6
答えが一致すると言った理系がそれを知らないんだよね -
Σ ← 厳密解といいつつもこれが入ってるとちょっとガッカリするよね
∞ - >>7
めっちゃわかる
戸惑った - 一言でいうと、文系を補助するための道具が理系なんだよな
理系がないと文系は成り立たない
逆に文系がないと理系の意味もない - 理系っていうか数学だろ？
ゴリゴリの自然科学者は医学とか馬鹿にしてるだろ - >>10
数学も学説によって答えが一致しないのは常識だろ？たとえば6a^2÷2aは
日本では3aが正解だが
アメリカでは3a^3が正解(日本では省略された掛け算を先に計算するのに
アメリカでは掛け算が省略されているいないに関わらず、左から計算するため) - >>56
バカか
一致してるだろ - >>56
文法の問題やんけガ●ジ - >>56
単なるコンベンションの話を「学説」とか言っちゃう男の人って頭が悪そう… - 定量的に把握できるものしか意味が無いってアホ過ぎだろ
- それに反論可能性に開かれているから一致しない可能性が抽象的にでも存在しないとおかしい
- 偉いのは数学と物理だけ
- 人間らしいのは文系
よって優秀なのは文系ってなっちゃうじゃん - 自称「理系」クンはただの
「中学高校で数学の成績がちょっとだけ良かった」
勘違い野郎ばかりだからな - >>15
というよりも言語的コミュニケーションが苦手なせいで国語の成績が悪かったり、ネットで真実の陰謀論を信じ込んでるために社会科系の科目の成績が悪かったりしてる連中なんだろ - >>41
国語の読解クソなせいで仕方なく理系ってアスペもおるんかな - >>15
工業高校も理系に入ると思ってるしな - >>45
インターネットの自称理系って製造業のラインのおじさんだからね
これ実はホワイトカラーとブルーカラーの対立なのよ
現場のおっさんがオフィスで事務やって金もらえるなんてずるい
あんなの仕事じゃねえって駄々こねてるだけ - >>101
分かりやすいな笑
多分そういうことなんだろうな - >>101
そういうことか。大人のくせに文系理系で争うっていうのは - >>15
その数学すらできないのが文系くんじゃないの - 例えば何が正義か
とか一義的に解がでないことに議論蓄積していかないで
社会が運営できると思ってんの？
そうだとしたら理系アホ過ぎでしょ - 嫌儲の理系ってすぐリケウヨ化してホルホルしながらヘイト振り撒くよね
- 論文の後半に「妥当性の脅威」って章を設けて徹底的に実験環境や論旨の妥当性を議論してあればそうだけど
工学系でもそんなことやってない論文も多いよ - >>18
そんなことする必要ないから
再現しないときになって初めて議論すればいいこと
阿呆は関係のない事ばかりに時間を費やす - >>18
それぞれの分野や領域が互いに専門的になりすぎて妥当性の力説なんていちいち書かせるのは無理だと思うよ
実験環境をおおっぴらにしたら先行者利益もなくなるし
出た結果が厳密であるかなんてその時代に使える道具に依存せざるを得ないじゃん - そもそも健康の定義が定まっていないからな
- 元のレス見たら文系の学問は実学では使い物にならないとか言っていて草
法律学なんて実学の典型だろ - >>20
司法試験の予備校は実学だけど大学の法学は意味無い定期 - >>27
お受験のお勉強は実務とは一番距離があるぞ - >>27
大学の法学が無くて法のシステムがまわると本気で思ってたらやべーな - >>27
実学以外意味無いとかお前安倍ちゃんか？ - >>27
言われりゃそうだな - 心という答えが一つにならない要素が絡んでくる社会科学が一番むずかしい学問ってことだね
- 栄養学は統計でしかないから
統計対照群で結果は変わる
科学計算ではない - ほんとこういう理系は恥ずかしいわ
まず答えが一致するから優秀とかいうのが糞ガキの理屈だし
理系の恥 - 体質は人それぞれだからカフェインが体にいいか悪いかはその人によって違う
- >>24
「人それぞれ」は議論するとき最も言っちゃいけないことだって習わなかったのか？ - >>28
だが事実だからな - 社会科学を物理のように捉える人
日本に潜入した毛沢東一派なのかもしれない
- データが少ないからだろ
- 良い部分と悪い部分があるだけじゃね🤔
- でも理系って資本や権力に使われる側だよね
第二次大戦中アメリカ政府に言われるまま原爆作ったのも理系だし
ただ便利な道具作れるだけで人類の発展に寄与しようという考えがあまりない人たち - >>33
つまり物を作れるのが理系で
その使い方がおかしいのが文系ってことか - １日に食べていい卵の数もしょっちゅう変わってるイメージ
- どんなに優秀な頭脳があっても安倍晋三には頭が上がらないからな
それが答えだろ “理系だけでは権力に抗し得ない” - まだ論争されてるってことだろ
- 文理関係なく仲良くすればいいじゃん
- >>37
民衆の分断が体制側の目的だからな - 実験が効かない難しさがあるんじゃないか文系は
- 理系学問すごい→俺すごいめっちゃいるよな
- イキ理系太郎
- >>128
まだカフェインの健康に与える影響が改名されてないってだけじゃん - 学者の意見が分かれてようが事実は一つという事だろ
- 数学も工学や統計にチューンナップされてない所は文系と大差ないから
答えあっても誤差込みで考えないとダメだし - 文系の揚げ足取りって感じやな
健康にいいの定義が曖昧だかんな - >>49
この理系が言いたいことは文系がゴネているのと意味が違う
この文系が発言者の本意を汲み取れていないのが真相だろ - >>51
意味不明 - 統計学は文理の区分が難しい境界分野
数理統計学=統計学じゃない - ちゃんとした理系のやつならそんな妄言は吐かんやろ
世界はまだ結論の出てない領域だらけなことは理解してる - まだ答えを出せてないだけだろ
- 理系 宇宙すげーひろいんよ、みつけたんよ。
文系 でも行けないんでしょ？
見ただけで行ってもいないくせに偉そうにすんな。 - 良い学問を作れば必ず売れる、を全否定するのが現代経営者目線だろ
- そんなん体質によるだろ
- そんなに文系学問を見下してはいないけど金になんなそう
- 最も完成された言語は数学だから 全ての学問は数学が基礎と言って過言じゃないだろ
人間の論理性の規範と言える でも式だけを見て理解できる人間は多くは無い
そこで実際の物事に喩えて噛み砕いて説明する必要が出てくる
それが文系の役割なんだよ つまりアプリ - モノリシックとマイクロカーネルはどっちが良いの？
- 理系の学者ってみんな摩擦のない世界で生きてる人達なんだろ？
>>77
俺の専門は相対論だから摩擦のない世界なんだよ- >>77
そんなことないぞ
俺も理系だが日に三回はチンチンシュッシュッしてる - >>77
経済学者は常に最高最善の効用を求めて生きてるよ - 答えが一致すると優秀という論理はどこから？
- 事実が混在してるからだろ
- 8÷2/2＝？
- 正誤の次元の話と善悪の次元の話を混同する知恵遅れはまあ文系のが多いだろうな
- 論文で結果を捏造するのはほぼ理系
- >>85
文系はそもそもデータを捏造する必要がない、その後の論理操作でどういう結果にでも導ける
例外は出土品を捏造する考古学くらいだろ - 科学も安倍さんの前では沈黙するからな
- こういうこと言う理系って、多分大学の研究室に所属したことすら無いガキか高卒か
もしくは研究室内でうだつの上がらないゴミ研究員、どちらかだな
いや、後者はさすがに無いかな教科書に載ってるような古典しか触ったことがなくて、
研究フロンティアには全く立ち会ったことが無いやつ
本来理系を自称する権利なんかない - 過去に得られた知見から、過去に発生したひとつの結果に至るための学門体系が理系であり
過去に得られた知見から、未知なる未来の発展へと活用していくための学門体系が文系であるだから、本人のいう通り、ただの理系ではリチウムイオン電池の完成などの新技術の完成には至れないのさ
- 寄生虫文系が何か言ってるよ
- ただの学士が文系ガー理系ガーとか言っているんだから滑稽なことこの上ないな
- >>91
学士ですらないと思うわ
卒論でも何でも論文書こうって経験があるならこんな下らないドヤりかた出来ない - 結局カフェインはどっちなんだ
- >>95
人と場合による
摂り過ぎはよくない
結局そんな感じだろ - >>95
交感神経が優位な場合は良くないかもね
副交感神経が優位な場合は良いかもね
そんな感じでつまり人に因るんだよね日本人は民族的にカフェイン耐性高いらしいけどね
- ドワンゴ川上(京大工学部)も文系をすげー馬鹿にしてるよな
論理がないとか言って - 見下しても良いのは学士の文系だ
あいつらは高卒と変わらん - >>102
拗ねるなよ高卒w - >>103
工学の院卒だが - これまでの人生でも文系を人間扱いしてない理系の教授を何人か観測してるんだよな
- >>104
俺の指導教員も文系の学生をガチで見下してたわ - >>106
その場合は他人を見下す人間性自体が問題
そういうことは数学だけでは出てこない複雑なことを理解する能力が人間の価値なら
そもそも日本人なんか全員派遣扱いで良い - 倫理無視して良いなら分かるだろ
1万人ずつ対象とコントロールで10年の経過で比較すれば良い - でも観測者が見ると結果が変わる量子力学は答えが決まってないじゃんか？
- ただし摩擦は無いものとする
↑これww
- 薬は過ぎれば毒となる。 ＞カフェイン
はい論破 - 文系見下してる理系はちょっと頭が足りて無い
理系の活動の土台になってるのは文系 - >>116
具体的にはどういうこと？ - >>117
大学が研究できるのは行政が金回してるから
企業が研究するのは金を儲けるためだから
経済と法律とは切っても切れない関係のはず - >>122
なるほどね
理系の研究の方向性とか比重を文系が決めてるのが日本の構図なわけだね - >>125
まぁ文系が決めてるというよりは、文系学問の研究対象となってる制度に依存してるのに一方的に見下せる立場なのかよって思う - 正誤だの善悪だの価値付けは、究極的根本的には外部からしかもたらすことが出来ない
ゲーデルの示したことってそういうことでしょ真理を追求しようっていう科学者なら、
外部からもたらされ、自分の直感に合わないようなことをどんどん受け入れ続けないとならない
何か閉じこもってブツブツやってたって新しい発見なんて殆ど無い
外部や異端に興味が持てなくなったら科学者失格だ - 医学は理系というより実学
（ ヽ゜ん゜）「理系の学問は必ず答えが一致するから文系より優秀！」俺「カフェイン健康に良い派の学者と悪い派の学者がいるけど」
嫌儲
コメント