- I am a pen.
- >>2
you is big fool man. - >>2
I have a big pen. - No, This pen is me.
- 実際にアメリカ人はこういう英語をしゃべるの？？
- >>4
インテリの英語ほどわかりやすいのでは？文法的だから - >>4
なんでリーディングの問題でスピーキングの話してんの？ - >>4
喋らんけどテストの英語が変なのは同じらしいぞ - >>4
お前は国語の文章の様な喋りをするの？ - 全然わからない
- Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo
- PPAPとは何だったのか
- ほとんどの人が賛同すべき行動を取ることが普通のマナーだ？
あ？なんだ？ - この例では、多くの人が普通と思うであろうやり方で振る舞い続ける人について私は話しているのだ。
- これらの例では
私は
ほとんどの人が普通の礼儀作法だと同意するような振る舞いを
し続ける人
についての話をしている - グーグル先生訳
私が話している例では、その人はほとんどの人が通常の方法で同意するように振る舞います。 - >>14
さすが先生だ
先生がいればいいのだ - この和訳って作業は日本人の英語の弱さの象徴な気がしています
- >>15
うむ。ややこしい文を読める能力を養うのと
あまり使いそうもない単語をたくさん学ぶのとでは
後者のほうが話す・聴くに繋がるとオレは思っているよ - >>33
これはほんとにそう
話たけりゃ語彙力上げるしかない
格調高い小説読むには、文法てか構文解析必須 - >>15
これだわ。伊藤和夫が広めた学習法が悪さしとる
英語論文でこんなの書いたら、即NG食らう。けど、試験だときれいに差がつくだろうな
採点基準も明瞭 - 日本の官僚見てれば
英語よりもまず日本語能力の方に疑いの目が行くだろ - >>16
官僚が書く文章や法律文に似てるよね。んで、あちこちにトラップ仕掛ける
最近はシンプルなのをちらほらみるようになったけど - 旧植民地国家みたいに英語じゃないと高等教育が受けられないようにすればいい
英語ができない奴は中卒で働きに出ざるを得ない社会にすれば解決する - 日本語に訳して考えると
意味不明な日本語になるが
これは俺の日本語訳が間違ってるのか
東大の問題がへんてこりんなのか
どっちだ？？ - There is no damage to me.
Moreover, even if there is damage to you bastards,
it is no relation to me completely.
Since you don't matter to me.
Without exaggeration, even if you guys die, I won't be sad at all.
Because I have not been involved with you in the real world.
In other words, I don't sympathy to you bastards. - ワイが思うに、皆が普通と思ってることに同調するように人は行動する
- 東大はドイツ語を出題したくて仕方ないのかもしれない
ややこしい文を作りやすいのがドイツ語 - 多くの人が賛同する通常の振る舞いをし続ける人間
なんて既に日本語ですらねえよな
こういう英語でしか意味が取りづらい文章を
無理やり日本語に変えようとするからおかしな和訳になる - >>23
お前agreeをそんな意味で捉えてるからだろ - >>23
これ - ふつうthat入れるだろ
- the personについて話してるから
人間全般じゃなくて特定の人について話してるのであってる？ - >>25
うん - 大勢が了承しうる方法がマナーだと信じてやまない人がいると例の中で触れています
- 「私が話してるこの例では以下略」だろ
- いやムズいだろこれ
単語は簡単だけど - 欠陥言語で閣議決定😤
- え、俺慶應だけど全然余裕で解けるし違和感なんて無いんだが
- いやこれは難しいかなり難しい
しかも一時停止ってことはリスニング？私が話しているこれらの例において
その人物は人々が正しいと考えている行いを続ける？？文節の順番をひっくり返しながら和訳を書くのが大変
- >>31
Wouldを訳してなかった
減点されてしまう
ほとんどの人が同意するであろう行い、だアホな文章だw
- 単語もわからないけど
behaveってなんだよ - 私が話している例について
人間はほとんどの人が普通であると同意するようなふるまいをする - is a normal mannerの和訳が思い浮かばない
- >>36
普通の振る舞い - 動詞の数を数えろ
- >>39
富田かな？ - 意訳すると
みんなが正しいと思ってることを常識だと思い込んでる人について話してますってこと - 東大はもうちょっと簡単な日常英語を
大量に試す問題にしないとダメだよ日本人が英語出来ないのは
日常英語をまともに出来ないからで
アメリカなりイギリスなりオーストラリアなりで
普通に生活できるレベルの英語を試せまあ東大に限らず日本の英語教育とか
英語の試験は欠陥のカタマリみたいなもんだけど・・・ - これはかなり難しいと思うわ
a personじゃなくて、the personになってるのか難しくしてる
この文の前に別の文はないんだろうか - まあtheがつくし前の文脈で誰かがでてきたんやろな
- talking Ofのあとにthatいれろよ
the person continuesってつづけているのがわかりにくい person continuingって分詞にしろよ - >>46
ofは"talk of ~ " じゃなくて "In the examples of ~ "だからそこにthatは入らない - ここまでだれも正解を書いていない時点でお察しだなｗ
- >>47
英文和訳の大先生、答えをどうぞ - ダメな英文だな
これ書いたやつがバカ - こんな英文普通出くわさないわ
ホント頭でっかちの文法博士しか生み出さないな日本の入試 - In the examples, だけでいいじゃん
いいじゃん - most people would agreeだけで世間の人が認める振る舞いって意味になってね？
常識に従った人間について私は語っているそして
それがnormal mannerなんだってことを言ってる構成じゃねこれ - agree isのあたりが良くわからん
直前の関係代名詞whatがこの間の目的語として捉えても約せない - >>55
agreeのあとにthat節
whatは主格になる - >>71
なるほど、ありがとう
そしたらwhatの前にもthat省略それてんのか - 難解な文法知識には精通してても
その難解な文法知識を駆使して
英語圏の人間を唸らせるような文章が書けるのかっていうと
全くそんなことはできないどころか
小学生にすら劣る表現能力しか持たないのが日本人の英語 - the personの後ろにつく関係代名詞を省略してるだけだよな
- これらの例では
私は
ほとんどの人が同意する作法が普通の作法だと
振る舞い続ける人についての話をしているか
- 東大の問題って簡単そうなのに解けないっての多いな
素直にすげー - 大学入試の英語ができても洋書をすらすらと読めるようになるまでは
かなりかかる
単語のレベルが違いすぎる - >>62
古典とか言い回しが独特だしな
普通の人がまず言わないような喋り方や表現
が純文学なんかではよく出たりするってのが日本語でもよくあるが
同様に英語でもそういう傾向が好まれるんだろう - この文章みたアメリカ人の感想が聞きたいわ
- どちらにしても変な英文だろ
その辺のアメリカ人がしゃべりそうな話ではないし
しゃべり方も変人だろ - >>64
言葉って周りの人が話してる会話のコピペの繰り返しで覚えるんだよな
問題作成の関係者はこういう英会話が普通なんだろう - In the example ( I am talking of) the person continues to behave (in what most people would agree is a nomal manner)
the personがS、continuesがVの第1文型 - >>66
to behaveはOじゃない？ - 私が示している例の中で、その人物はほとんどの人が常識的だと思うであろう振る舞いをし続ける
- そんなことより理科大の外壁にTokyo university of scienceって書いてあったと思ったけど、これじゃ東大みたいじゃない？
Tokyo science universityかTokyo science of universityとかのほうが理科大って感じだと思うのだが - (´･ω･`)こんな英文どこにあんだよ😦😦😦話しでも聞いたことねえぞ
ほとんどの人が同意できるマナーについて話し続ける人の例がどうたらって、こんな日本語も見たことねえ😂😂😂
- 誰も描かないから俺が書くぞ、東大で点がもらえる直訳調でな
私が今話しているいくつかの例においては、人というものは、ほとんどの人間が通常のやり方であると同意するであろうやり方で振る舞い続けるのだ。
- >>73
おそらくこれがしっくりくるから正解なんだ🤣🤣🤣 - 英語論文を読めればいい
そういう意図なのは理解できるが
福沢諭吉の時代はそれでよかったんだろうが
今の時代は英語圏で暮らす人間も出てくるし
いくら難解な英語が出来ても
日常英語が出来なければ役に立たんだろいい加減頭切り替えろよ
- >>74
大丈夫
今はフォーリンアフェアーズみたいな人文と社会科学が混ざったような論説でも
文法自体はたいしたことないから
語彙力とイディオムが巨大な壁 - あーthatの省略か
それならしっくり来る - ドラゴン桜だと東大の問題は基本的なものが多い、むしろ京大の方がアカデミックという話だったけどな
- >>77
実際今でもそうだと思う
京大は単語すらわけのわからんのが多かったり - >>77
これは英文解釈の基本が出来てるかを聞いてる問題お前ら勘で読んでんじゃねーぞ
まず基本がわかってるかどうかチェックしてやるからな
英単語が簡単だし英単語が分からねえとかいう言い訳は許さねえからなという東大らしい問題
- the personが主語だよな？いきなりIn the examplesで文が始まるのが普通の英文じゃない
リーディングならともかく、ヒアリングでこれなら相当英語力ないと意味取れないわ - 関係代名詞やthatの省略の問題かな
これは難しいように見えるけど
・「前置詞のない名詞が主語と想定して動詞を探す」
という英文解釈の基本中の基本が出来ているかどうか・「主語と動詞の数は原則として一致する」
という原則に従いis a normal mannerをどう処理するか考える前半は簡単に気がつくが後半は少し難易度が上がるので
受験生の実力に応じて点差が出来る良い問題だと思う
(後半は俺もちょっと自身があんまない) - i am talking ofのあとにカンマいれろよ
どこできれているかまちがえるじゃねーか 駄文だ - ジャップは周りの人や普通の日本人はどうするか？を考えて無意識に行動するけど
これはジャップの中では常識です - カンマの一つくらいつけろよ、分かりにくいわ
- そもそもシプルが英語の持ち味なのに自動車免許の学科みたいなミスを誘うような問題が入試の良問と言えるのか？
学問の範疇としてやるなら分かるけど入試として問うのは数学みたいな理解力だろ
文法を振りかざしてミスを誘うような設問は糞 - 使えなすぎバカジャップぶんだわ、トランプのツイッターでも出したほうがマシ、ジャップ英語はくそ
- 実際にはカンマがあってどこで文章が切れてるとか分かるだろうし
リスニングでも息継ぎがあるからどこで文章が切れてるか分かるだろカンマも息継ぎもなければどこで切れてるか
アメリカ人でも分からんやつ出てくるだろ
問題としてアホすぎる - In the example I am talking of （前置き）
the person～ その人は～ （主語）
- >>88
普通はカンマいれるわ - >>94
これ読み取れんかった。continues to behave で、あれ？と
こういうどっちにも取れそうなのは悪文だよ。 - ここ5ちゃんレベルでも日本語能力や使う語彙にこれだけ差があるのに、なぜ英語になるとそこら辺を一絡げにして「アメリカ人がおかしいと思う」と言えてしまうのかが謎だわ
東大を腐したい気持ちは分かるが、外国語の試験で聞かれる日本語との文法構造の違いを詰め込んだ文を見て不自然どうこう言うのはナンセンス過ぎる - 結局東大生でも平均でTOEIC700行かないからな
700程度ではほとんどがこの文は約せないと思う - ジャップお得意の使い物にならない英語教育と英語入試
- 文法は凝ってるけど
内容がなさすぎてな - 意味は把握できるけど日本語に直せって言われるとちょっと難しいな
- なんていうか英語というよりはパズルだな
- 変なところにこだわって
世界でドベの英語力 - >>99
貴方の訳チラ見したけど、残念だけど全く構文取れてない
分かりづらい文だが読めない訳ではないから、読めずに批判するのは間違ってるぞ - (´･ω･`)i am talking of the person continues to behaveで一文って感じる
- the personの方は基本中の基本で高1レベル
what ～agree の後にis a normal mannerが来てる処理は高2～高3レベル
基本をきちんと意識して処理出来るかチェックしてやるからな！
といういかにも東大らしい問題 - In the example I am taking of,
the person continues to behave in a manner that most people agree (the manner) is normal - テストだとはいえ
もうちょっと含蓄が欲しい無味乾燥にすることで
適当にごまかせないようにしてるのかもしれんが - カンマがない
高校レベルにおいてはhe thinksとかI thinkばかりの中most people would agreeだからムズいのか - まだ和田国際とか文学部とか慶応の長文の読解のほうがはるかにまし
くだらない誤読をさそうような非文にちかいものを日本語訳させるよりもさ
私が話す例では、その人は殆どの人が普通だと思うであろう方法で振る舞い続ける。- 例として“普通の日本人”についてお話しします
- ジャップは頭がおかしい
- (´･ω･`)i am talking ofってこれ入れるなよ、変な割り込み話し言葉じゃん😦😦😦
- どうでもいいことにこだわりすぎだは
世界一英語が出来ない日本人 という結果が示してる
枝葉末節にこだわって英語が出来ないとか話にならない
- これって和訳させるより、同一の内容に書き換えろっていう方がいいんじゃね
- 今はsimple writingが徹底だっけ
科学哲学のペーパーバックこの間読んだけどこんなわかりづらいとこはなかったな
- In the example I am talking about the person continues to behave in what most people would agree is a normal manner.
↓
In the example(,) I am talking about the person (who) continues to behave in what most people would agree is a normal manner.
この例において、ほとんどの人たちが「普通の方法だ」と考えるであろう方法で行動し続ける人について私は語っている。カンマと関係代名詞を入れたほうがわかりやすい
- it is a normal manner thatに書き換えた方がいいんじゃ
- 連鎖関係代名詞じゃん
- アメリカ人からみたらなんだこの猿共って感じなんだろうな🤣🤣🤣
- こういうのは、東大の長文読解の下線部訳でむかしはよく出してた
たまに、要約問題にも混ぜたりね
今は知らん - 英語の試験なのに
日本語で答えさせるとかの時点で
英語の試験じゃないんだが
それにいつまでたっても気づかないから
英語が世界一出来ない日本人 - アマゾンのレビューみたいな英語ちゃうんかこれ
- 英語むずかちい＞＜
どうやって勉強したらいいの？
東大の英文すらこのレベル。日本人って本当に英語ができない劣等民族なんだな
嫌儲
コメント