- 偽善しかない模様
- 本当の善がないなら偽物の善もありえんやろ
- >>2
この世には無いんや - どんな形であれ人を助けたならそれは善やぞ
- >>3
いいえ、偽善です - >>12
なんでや？ - >>14
自分のためだからやで - >>53
他の人の役にさえ立てばそれでいいよね😅 - >>12
だから偽善は善の一種なんやって
お前偽善を悪と位置づけてんの？ - >>16
偽善は偽善やろ - >>60
お前それしか言わんな
どんだけ頭悪いねん - 超越的存在
- 善もなければ悪もない
- 偽善って善やろ
なぜか偽善が悪者扱いされてて謎 - >>7
偽善は偽善やろ - >>21
お前ボキャブラリー少ないな - 偽善もなければ偽悪もない
- 正直馬鹿さん。お疲れ
- >>1
偽善がどう偽りなのか語ってほしい - >>10
結局「自分のため」だからやで - >>36
自分のためであっても結果が善なんだが - >>36
別に自分の為にしてても他人から善って思われた善じゃないか？結局善悪って決めるのは他人な訳やし - 認識もなければ物質もない
- 天国もなければ地獄もない
- 時間もなければ空間もない
- 偶然もなければ必然もない
- でもお前哲学者じゃなくてニートやん
- >>18
それは真だね - 因果もなければ結果もない
- 過去もなければ未来もない
- 動機はどうであれ、正しいことをするのはええことやん
- 存在もなければ非存在もない
- 生きてる意味もなければ生まれてきた意味もない
- 善のイデアをアナムネーシスできへんお前が悪い
- 2500年遅れの荀子か
- お金がないと生きられないがお金もない
- ま●こに依存したくないがま●こ以外楽しみがない
- >>29
執着し過ぎでは？
本当に必要なものかどうか今一度見つめなおしてみては - やらぬ善よりやる偽善だぞ
- 絶対妊娠させたくないが中だししたい
- 他人の行動を偽善呼ばわりするひとって他人に厳しすぎるよな
単に他人の行動を認めたくないだけじゃん
根底にあるのは劣等感、嫉妬心、甘え他人の行動を批評してるわりに自己分析できてないんだよね
- 動機の無い善を成す人間がおるとしたら動機の無い悪も成す人間だから善人たりえない
- >>34
善があるかと善人がいるかは別ですよね
人がいなくてもアメリカ大陸があるように
善人がいなくても善はあります - >>41
真なる善が悪人のなすところなら真の善が無いことを喜びこそすれ嘆くのは無意味と言うこと - 多分善が無いなら世界は滅んでる気がする
- 偽善と善の違いはなんや
- なんで善がないって知ってるんや？なんでや？
- いや善はあるよワイのことや
- >>1
君のお母さん、お父さんは優しかったやろ
善やで - >>42
自分の近親に対する良い行為を善と見做さない考えもふるくからありますよ - >>46
善悪は受け手がどう思うかなんやで - >>49
受け手が善悪を規定できるという考えはありますが正しいとは思えません
普遍的なものがないからです
善のアーキタイプのようなものがあるはずでは？
イデア論のような型でも良いと思います - >>54
なぜ正しいと思えないんだ？
それを言わねば駄々をこねてるだけにしか見えんぞ - >>58
普遍的でないからと申し上げましたが
人間存在に通底したものでなければその場しのぎの善悪に終始します
それは善悪というより好悪です、好みの問題でしかない
あらゆる場所や文化で受け入れられる善を探すべきです - >>64
なぜ普遍的ではないと正しくはないんだ？ - もっと哲学的な話ができると思いきやバカしかおらんやん
- >>43
ほんとにね
なんか表面的なレスばっかり - 善といえばワイやしワイといえば善や
- そうとも言えるしそうでないとも言える
善をどう定義するかによる - イッチはカント包茎なん？
- 最近の哲学者ってばおくんとかのせいでポエマーのイメージしかないわ
- >>51
デリダ読め - >>51
哲学はフィロソフィー、つまり知を愛する事です
したがって今日の文理に関わらず学問全体を探究するものです
ですから私は最近の哲学者と名乗る人を信用できません - 人にされたら嫌なことはしないようにって先生に教えられたよね？
- 偽善てお互いが気持ちよくなれるしハッピーやん
セックスみたいなもんやろ - >>61
セックスは喧嘩した後が一番気持ちいいものだから偽善＝セックスは偽りである - というか善も悪も結局相対的なものでしかないよな
- >>63
無法地帯なんよりマシやからしゃーない - >>63
相対的では困るので古くから考えられてきましたが
その中ではイデア論が自分の考えに近いですね
人が知覚できる範囲にはないかもしれないが概念はあり、人はそれをアナムネーシスして低レベルに実行できるはず - 心理的利己主義者やね
経済学とかやとその前提の方が理解しやすい - 論理学の教科書教えてくれ
- 善をあまりに純粋なものと捉えてなおかつ総体としてそれを要求するとたしかに偽善しか見えなくなる
実際には人の一瞬の善行に常に打算が絡むわけではないし自分だったらこうして欲しいって思考がなきゃ相手がどうして欲しいかも分からん
【悲報】ワイ哲学者、この世に善は無いと気づき咽び泣く
なんJ
コメント