- >>1
お薬めっちゃキマってる目がギンギン頭グラグラ吐き気やばいおえええええええええええ🤮店員さんごめんなさいです😿ぴえん😿ぴえん😿ぴえん😿ふぁーーーーーーーーーーーーーーなんか、見えないものが見るようになってきた😳ｷﾞﾗｷﾞﾗ
今日はやること沢山あるのにこんなんじゃあかんですよ全く… - >>2
たれWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW - 優秀な国とそうでない国とで綺麗に分かれてて草
- そもそも社会的に同じ婚姻制度なの？
- 共産主義最低だな
- 白人の偽善スタンダードに合わせればいいってもんじゃないよ
実態は小児性愛とかはびこってるくせに - アメリカは州によるんじゃねえの？しらんが
- ホモという理由でリンチされて殺される危険な国アメリカ
- 認める際の条件がかなり厳しい国だと
ほとんどいないんだよな - 韓国が認めてないんだから認めない方が正しいんだろ
- 認めたら生産性皆無のカップルが配偶者控除受けるのは納得できんだろ
- じゃあ男を好きになってしまった男はどうしたらいいの？
- >>13
ホモVIDEO見せて勃起したら電流を流す拷問にかける - 寧ろホモは死刑にするべき
- これは宗教によって分けられてる？
神道は日本だけだから比較できんな - >>15
まあ外国は個人契約の性質が非常に強いくせに宗教的理由で犯罪だったところ多いからな - 日本ほどホモに寛容な国はない
それと同性婚は全く別問題
自由を履き違えてはいけない
なんでも権利を主張すればいいってもんじゃない - >>17
日本って文化的には割と大らかなのに体制的にはガチガチに保守的だよな
「だからこそ」なのかもしれないが - >>17
ホモビ見て笑う文化は寛容と呼んで良いんですかね？ - 宗教別って感じか
- 認める必要がない
一緒に暮らしたければ勝手に暮らせばいいし - でも兄さんと父さんは認めてないじゃん
- 書類上結婚できるだけだしな
- >>1
日本では、憲法を変えないと、同性婚は法律で認められない。 - >>1
認めている主要国の右下らへんの十字がどこの国々か分からん - 生物的に壊れてるんだから目につかないようにしてろよ
- 残りの国はどこへ行ったの？
- 父さんとお兄さんが認めてないんだから問題ないだろ
- 憲法違反の法律を作るのだけはやめてくれ
憲法を改正してから、法律を作ってくれ - >>30
常識的に考えて、「両性の合意」は「結婚する二人の互いの合意」としか解釈できないだろ
単に「同性愛は想定されていない」というだけで、「同性愛は憲法が認めていない」という解釈はあまりにも飛躍し過ぎじゃない？
まあ「どちらにせよ現代に合わせて改憲すべき」と主張するならわからなくもないが - つか、日本でも生物学的性（性染色体上の性）で見れば同性婚できる国だよ？
- 同性婚なんてさっさと認めた方がいいに決まっているのだが、
欧米諸国のようにスマートに法制化が進まないのは、「日本では差別による実害が少ない」という事情もありそうキリスト教圏はヘイトクライムが発生するレベルだからなぁ
ぶっちゃけ「どっちでもよい」人が大半なのだが、あれだけ激しく差別されてるのをみていると、
多数派の浮動票の感情は「可哀想だから認めてやろう」という方向に傾きやすい、という話はありそう - >>32
欧米は犯罪なのはおかしいって話だぞ - さっさと認めた方がいい訳がない
テキトーに考えすぎ - まず主要国って何だよ？
ホモに都合の良い国の間違いだろ - 新しい発想じゃないんだから想定してない訳がない
- >>37
俺もよく知らないんだけど、
「同性で結婚する」という発想は昔からあったの？
「同性でセックスする」ではなく - 宗教色
- 同性婚認めるくらいなら多夫多妻制度を認める方が先だろう
- >>39
どっちが先とかじゃなく両方やればいいと思うけど、
どちらかといえばポリガミーの方が憲法学的な障害はありそう - 同性婚は日本古来の家族制度がうんたらかんたら
- 婚姻を個人契約と考えるのが現代的だからそういう意味ではないのかもな
この辺同性愛以前に婚姻制度の社会的位置づけを変えるのが先になるな - きもちわりーからしょうがないね
- 例えばかつての一夫多妻がなぜ廃れたかと言うと、それが「両性の本質的平等」を損なうと考えられたからなわけで、
「ポリガミーはそういうものとは違うんですよ」という断りが法文的にも必要になりそう
【画像】同性婚を認めていない国一覧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
VIP
コメント