- そのころは親も死んでるやろ
- 無理かもな。。
- かと言って死に至る病なら配偶者が居ても助かるわけじゃねぇだろ
- >>3
そういうことじゃないわ
たとえば入院中誰一人こないで一人で死と向き合って苦しんでるの寂しいだろ - 誰でも死ぬときは一人さ
- そのまま死んだらだめなのか？
- 独身じゃないと耐えれるの？
- 死んだときに発見されるまでの時間が長いかどうかだけだろ
- そのための保険と資産運用よ
金は裏切らない、たぶん - その頃には一人が当たり前になってると思うから
- 独身じゃ無い奴は死に直面する事態で生きられるの？
- 自分が死んで悲しむ人がいるより自分が死んでも誰も悲しまない方が死ぬ人間からしたら楽ではあるかもな
- まあ家族がいる人より辛いだろうな
- 守るべき存在がいない方がいいだろ
守るべき存在を守れず死んでいく方が辛いわ - >>14
何歳で死ぬ気なんだよ
じじいまで生きれるから安心しろ - 独身じゃなくても、子供が遠方住まいで妻(女の場合旦那)が先に死んでた場合結局一人だぞ
- >>15
死の瞬間のはなしではない
たとえばガン宣告されてもう全身転移してますってなった後の闘病とか - >>21
それこそ相手に全部負担かける話かな - >>21
闘病でも地方住まいで子供が上京済み、奥さん死亡済みの場合ほぼ一人だろ。子供が近場に住んでない場合見舞いには基本来ないだろうし
- その人の価値は葬儀に来る人の数で決まる
- >>17
その理論だと有名人は無条件に普通の人より価値が上みたいだからちょっと違和感あるな - 死にかけのときの見舞いはどうでもいいだろ
むしろ家族に迷惑かけるなよ - 耐える必要がないだろ、止める人もいない
自分でケリ付けるだけだよ
耐える必要があるのは理由のある人だけだ - >>19
本当にそういう覚悟があるのかってことだな - >>23
ガンが全身転移してて耐える覚悟が出来るのは未練のある人だけ
家族にすら殺してくれと言うほどの苦しみなのに
根無し草の独り身が出来る覚悟では無い - そのとき既に配偶者が死んでたら境遇は同じじゃね？
- そもそもガンのひどい痛みとか緩和ケア不足が主因じゃねーの
- 子供はってならまずは親を看取ることだよな
配偶者が壊れた場合考えてもまずは親看取る親捨てて自由自適なやつらこそ
見てくれるってなくね？ - 死なせてくれる施設作ってくれないと独身は安心できねぇな
- 親を捨てました、自分勝手です、金もたいしてありません
でも将来は妻子が全力で面倒見てくれるはずですこれキチゲェにしても相当やばくね？
- さあ
そんな先の事考えて生きてないね - 自分が死ぬってなったら妻子に申し訳なさ過ぎて病にかかった自分自身を呪いそう
独身の奴って将来死に直面するような病気になったとき耐えられるん？
VIP
コメント