- 俺はクラシックを諦めた……
- 誰お前
- なんでもそんなもんだろw
- クラシック見るの？
- 実際クラシックだよオマエって奴ぁ…
- とりあえず観賞することから始めろよ
- 1年も暇をつぶせる時点で趣味として有能
- クラシック聴くけど勉強なんかしたことないよ
- とりあえず聴いてみろ
気に入った曲があればその作曲者とか時代で広げていけばいい - 美術も音楽でも何でもそうだけど何で背景を知ってないといけないんだろうか
うちの嫁さん美大卒だけど一緒に美術館行った時にごちゃごちゃ難しい事言わないぞ
この絵可愛いでしょ、この絵綺麗だよね、キリストビームみたいな
背景を知ってた方が理解が深まるのはわかるけど - 勉強してから鑑賞しろなんて言われるのは現代芸術みたいな詐欺師のインチキだけだろ
- でもお前ら鬼滅キッズめちゃくちゃバカにしてるやん
- >>12
あれは単純につまらないでしょ - 文学とかもそうだけど時代背景の中で評価されるからじゃないの？
- >>13
もちろん
ただ感性で楽しんではいかんのか？ - >>13
そういうものもあるってだけで、単純に鑑賞して楽しいものもある
クラシックならショパンやドヴォルザークやチャイコフスキーがわりと誰でも楽しめる - 朝比奈隆「伝記もいらない。評論家の作曲家論もいらない」
- クジラックス始めろ
- 文学や芸術ってのはそれ自体を楽しむんじゃなくそれをどう読み取り解釈するかを楽しむものであって、解釈としての自己表現をするためには一定の知識がいるんだ
- >>19
そういう高尚なものに専門家が言うからシャガール綺麗だなって思った、メンデルゾーンいいねって人達を淘汰していくのよ - 俺は派手でカッコいいかとかだけで聴いてるぞ
あと好みの音で録れてるかとか演奏してるかとか - シコシコしすぎ
- ドヴォルザークなんてワーグナー信者だったけど今聴かれてるのは後期の古典派風の楽曲だし
時代背景とかあんまり関係なく天才的なメロディメーカーとして評価されてる人でしょ
クラオタからは馬鹿にされがちだけど - スレタイみたいなのやたら拘る人は頭でっかちになって曲楽しめてなさそう
- ベートーヴェンはロマン派の作曲家として自身の価値観なり生き様をシンフォニーに反映させてるだろうけど、それを聴いた俺たちがベートーヴェンは勝利したんだとか妄想しながらそれに感動するというのは間違ってると思う
ストラヴィンスキー「音楽は音楽以外の何物も表現しない」
- しかしそう言った自分の感性は時代地域に制約的なものであって自分がどのような価値観で作品を評価するのかに自覚的でなければ、自分の評価それ自体が不確かなものになるだろう
俺「趣味でクラシック観賞でも始めてみるか」←じゃあまず音楽史と音楽理論の勉強に一年
VIP
コメント