- 大勢で必死に制作して宣伝して営業した鬼滅の映画→興行収入200億円
芸術家が1時間くらいでかいたらくがきみたいな絵→330億円
- 投資みたいなもんやんジャンルが全然ちゃう
- ピクサーに10倍以上差付けられてるしな
- これはなにを描いとるんや
- >>4
ちんも - 芸術的価値で負けるならまだしも
普通に商業性(売上)ですら芸術作品に勝てないってどういうこと？
ゴミじゃん
- アニメっちゅうんは他のＩＰが頑張ってるから維持出来てるんでアニメ市場自体はゴミやぞ
- >>7
IP含めても芸術作品のそれに勝てないけどな
たとえば日本で1番売れてるのはアンパンマンで総売上6兆円くらいあるけどピカソひとりの作品総売上だけで9兆円くらいあるといわれてたりするし
実際には作品以外に美術館の展示の売上とかこみにしたらその数倍はいく - >>11
ピカソってウチにもあるけど皿とか焼き物も大量に作って売っとるからな - 日本のアニメマンガ＝芸術作品の劣化版でしかないってことやん
芸術的価値でも商業的価値でも負けてるならそういうことやん
ちがうんか？
- さすがにハードル高すぎて理解できん
このテの絵はどこに需要あるんや - 大衆性では勝ってるやん
- >>10
ピカソより世界で有名(知名度がある、大衆性のある)日本のアニメマンガってなんなん？ - >>12
どらごんぼーる - >>12
大衆性＝知名度じゃねーよバカチン - >>24
言うて知名度で負けてたらそれ大衆性でも負けてるやろ - >>27
そんなわけないやろ
むしろ時代のニーズに迎合した創作物の方が後世には残りづらいんやから - なんか比較してるところが違ってね？
- >>14
具体的にどこがどういうふうにちがってるんや？ - >>16
商業性って言葉もなんかしっくりこないが
この330億円ってのは絵の価値であって、なぜそれを映画の興業収入と比較したんだ？
いわゆる経済効果ってことを言いたいなら鬼滅の漫画やグッズの売上、アニメのスポンサー収入なんかも入れなければいけないのでは？ - >>26
いやどうみても経済効果なんてイッチはいうてないやん
芸術作品の売上もちだして比較してるのにアニメの経済効果()をもちだす意味がわからんやろ
それなら芸術のほうも経済効果もちださんと意味無いがそもそも経済効果ってくそ大雑把な適当数字やからな - >>29
いや俺も経済効果で比較すんのもおかしいと思うけど
興業収入と絵の値段の比較ってどういうことなんや、と - >>33
＞興業収入と絵の値段の比較ってどういうことなんや、と
どういうことなんや？ってそれどちらも売上で比較してるだけやん
少なくともアニメのほうだけ経済効果とかいうのはガ●ジやろ - >>37
君に言ってないけど？ - 投資やんけ
ピカソも存在しない株に負けてるやん - >>15
アニメだって売れるかどうかもわからんのに出資する投資やけどな - そもそもピカソの絵が売れてももうピカソや子孫の手元には入らんやんけ
- 鬼滅ざっこ
- 芸術とか言い出したら音楽や建造物など限りなく含まれるのに
なぜアニメと絵画の比較なん？ - というかもはや最近の芸術市場はハリウッドの3倍以上の規模あるからな
勝てるわけない - げーじつってざっくりし過ぎやない？
- なんか比較の仕方おかしいと思わんのかな
- >>30
経済効果なんていってるおまえが1番おかしいぞ - >>34
？ - 鬼滅ってなんでこんなに売れないんやろな
こんな誰も知らなそうな絵にさえ売上で負けてるやん - 現代アート市場ってそんなに大きいんか？
- というか比較するなら絵は展覧会とかちゃうか？
- ピクサーアニメの興行収入は1000億円超えてるしな
- 1枚の絵の売上＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞みんなで一生懸命に制作して営業して宣伝した鬼滅の映画の売上
- 調べたら国内の美術品市場規模は2580億円でアニメ漫画の市場規模は約7500億円て出てきたわ
- >>43
なんで国内で調べたんや？
日本のアート市場って世界的にみてもかなり小さいぞ - こんな絵ばかな金持ちがわかってる感出すための小道具だろ
- 作品の価値を売上で比較する←まあわからなくもない
作品の価値を興行収入で比較する←なんで興行収入とかいうゴミ指標で！！！！！？？？？？
結局は総売上とかでくらべちゃうとほかのものに負けちゃうからなんだよね
- 美術品の売買は独占できる権利が発生するけど、映画は見ても独占できる権利は発生しないやん
そんなもん比較して何になるんや？ - 出来レースで絵の価値高めてる可能性も有るし
投資の世界のことは関係者だけでやってりゃええやん
日本のアニメマンガが芸術に商業性(売上)ですら負けているのはなんでなん？
なんJ
コメント