- 恥ずかしくないんか
- IT後進国だから恥ずかしくないもん！
- どこの国の人？
- アセンブリ知らんでも稼いでるやついるから困るよな
- >>4
商才はあるのかもしれんが、俺はそういう奴はプログラマと認めない - >>5
居たら普通に葬るから気にしないことにしてるわ - そもそも2進数・16進数の読み方わからない人がプログラマ名乗ってるよ
何かの暗号だと思ってる人が一定数いる - >>6
それは酷い - 現場で使うことは殆どないが
概念は一通り把握しておいて欲しいね - アセンブリでプログラミングしてたけど
正直アセンブリができるよりもクラスを上手に作るスキルの方が有用じゃね？
- >>8
メモリがどうやって確保されてるのかも知らない奴がテキトーに作ると
使い終わったオブジェクトをゴミ山に放り出すようなコーディングになる
で、長時間起動してるとどんどん不安定なるシステムができあがる - >>19
ガベージコレクションでは対処できないレベル？ - >>24
ガベージコレクションのタイミングを上手く制御できるかどうかが腕の見せ所だろ
たいていの場合、それが性能上のボトルネックになる - >>28
なるほどね
俺もそのレベルには達していないわ - >>24
リアルタイム性が求められないツールとかなら良いけど
ゲームとかだとプチフリに悩まされるハメになる - >>8
クラスとかの上位概念はあくまでアセンブリ書ける前提な
そもそもアセンブリ扱えなきゃプログラミング出来るとは言えないでしょ - >>21
そもそもそんなアセンブリ言語に触れる機会ない様に思うけど
下手すりゃコンパイル経験ない人すらいるかも - >>1に認められると何かメリットあるん？
- >>10
アスペルガー？ - みんなが電卓を使うところリケジョはエクセルで関数をプログラミングだぞ
- >>11
ごめん
計算したいとき、ついPython起動しちゃう - >>16
ちょっとした計算なんてbcコマンドで十分だろ - 俺もプログラミング言語作ったことないプログラマは認めてないわ
- >>13
お前それハードル高過ぎね？ - >>17
昔の計算機学科だと言語作ってそのコンパイラ作るのは普通にやってたはずなんだが - >>22
へー
知らなかったわ - 知識豊富な奴より誰もが修正できるように組み込めるプログラマーの方が雇う側としては有能だぞ
- >>15
日本人経営者はコードの良し悪しなんてわからん - >>18
いや保守として別のプログラマーは雇うだろ - >>23
そのときも口が上手いやつを雇って毎回同じ失敗をする - >>26
IT部門の担当者なめプしすぎだろ
まあありがちだけども - >>15
解る - アセンブリわからんけど仕事でコード書いてる俺はなんて名乗ればいいの？
- >>27
ペテン師 - >>27
コーダーと名乗ればいい - 俺も一応そういう学科でアセンブリも講義の一つとして程度には触れたが、仕事で役に立った試しは無いな
むしろ若い頃は、趣味だけどプログラミングするときに低級言語に拘り過ぎて今思えば無駄なことしてたと思う - >>34
ちょっとわかる
昔はアセンブリできてこそってのがあったし
でも基礎はできたけど、直接使わないな - アセンブリ言語で最短距離導出やるとかマジ？
- アセンブリってなに？3行くらいでわかりやすく教えて欲しい
- >>36
CPUが理解できる唯一の言語が機械語
機械語と1対1で対応した人間にわかりやすい記述方法がアセンブリ言語
アセンブリ言語で書いたものをアセンブラ（コンパイラみたいなもの）ってソフトでアセンブル（コンパイルみたいなもの）すると機械語になる - 超複雑な計算したり3Dバリバリの最新ゲーム作ったりするときには役に立つんかね
- アセンブリ言語が提唱された当初
プログラミングはニーモニックで行うべきか、それとも機械語そのもので行うべきか議論があった - >>39
マジ？ - >>40
さすがに機械語派が言い負かされて今がある
ちなみにコンパイラー技術は当時「自動プログラミング」と呼ばれてた - フォン・ノイマンが残したメモを見ると
すでに今のアセンブリ言語みたいなのを使ってコードを書いてるから
>>39が事実なのかは怪しいと思ってるけど - 簡単な命令を処理できる2段のパイプラインプロセッサ作るのが俺には限界だったわ
- なんの言語か忘れたけど変数の列を切り替えながら組み立てるやつやったわ
- コンパイラにしても、元々は機械語で書かれたライブラリの塊な訳で
最終的に機械語に翻訳されるのだから
高級言語でも適切なコードが書ければ問題はない - プログラマの世界で〇〇わからんやつがプログラマ～って言いだすとキリがない気も
俺だったらアンセブリみたいな古言語じゃなくて
JavaのストリームAPIと関数型言語とPython推すぞ - >>47
自分がまさにその3つ触ってるわ - 日本以外は？
- >>48
大学で普通に授業があってパタヘネ本レベルの知識は身につけて卒業してくる - >>50
というかそもそもパタヘネヘネパタ自体が教科書だし - プログラマだけどアセンブリかけるハゲの前では膝がガタガタ震えて口開けられなくなる
- アセンブリ分かるの意味がよく分からん
ghidra的なツールを使えるれば良いの？ - 日本の大学ではなんでその講義をしないの？
- >>53
学生が付いてこれない＆教授が教えられない
流行りじゃないから学生も集まらない
パタヘネ本上下巻を教科書にしますって言ったら「高すぎる」ってクレーム出たりする - >>56
そう聞くと逆になんで外国は教えられるの？
学生が付いてこれる、教授が教えられる、流行りであるあるいは流行りじゃないのに学生が集まる、高過ぎるってクレームが出ない
ってことでしょ？ - >>59
氷山の一角だけを指さして言ってるからじゃないの？
外国の方が母集団多いんだし
日本一国 VS 百か国以上の世界そりゃ負けるわ
- は？アセンブラZ80ならわかるがプログラマ名乗れんのだが？
- ワシの大学ではMIPSとかいうCPUのアセンブリをやったような気がする
- >>57
30年近く前にもてはやされてたCPUだな
もう消えたのかな？ - コンピュータの性能が上がっていくにつれて速度やメモリ節約の重要性は下がっていって
アセンブリの需要も減っていくわけだ（分野にもよるが）
知っているに越したことはないが、もっと重要なことがあるわけで
「アセンブリ知らない奴はプログラマじゃない」は時代遅れとしか - アセンブリ言語
- アセンブリ/コンパイラやる授業ではx86-64
プロセッサ作るのではMIPS
OSの授業ではRISC-Vと統一性がなかったわ - DDRコントローラーのリフレッシュのせいで処理が止まってしまう！
- Z80とCASL2と名前わからんアセンブリ言語やったな
参考書パラ読みしたら大抵の言語使えるようになるしアセンブリとかやらんでもいいでしょ - アセンブリ知ってること自体が重要じゃなくって、
アセンブリ知ってるヤツは基礎ができてるヤツが多いので、
同じぐらい基礎ができていれば問題ない気がする
ただし、アセンブリなしでどうやってその基礎を知るんだ？ってことに結局なるんだが - Z80しかアセンブリやったことないけど、x86-64のアセンブリって64ビット命令なんだよな？メモリ指定だけでも大変そう
- 電気系だけど大学の授業でやったぞ
パタヘネは参考書扱いで授業資料が詳しかったから買わなくてもよかった
日本って、アセンブリわからんやつがプログラマ名乗ってるってマジ？
VIP
コメント