ハイデガー、アーレント、デリダ…7人の代表的な哲学者が原子力をめぐって展開する根源的な問い。集英社新書『原子力の哲学』（戸谷洋志・箸）が12月17日発売。
https://www.google.com/amp/s/prtimes.jp/main/html/rd/amp/p/000000198.000011454.html
- マジレスすると哲学は人間がどこまで
思考することができるかって極限を探ること
考え方の種類に名前をつけるのがめんどいから
考えた人の人名で整理してるだけ - 悦に入る、な
- >>1
スレタイだけでお前バカなんだなってバレバレなんだよ
見てる方も恥ずかしいよ - それ哲学じゃない
分析哲学やりな - >>5
あ、分析哲学言うことで悦に入っちゃってるひとがいた - >>8
入ってないけど？？？みんなもこういうアスペには気をつけろよな
- 脱構築していけ
- >>6
正直な話、最近の本の書籍紹介や目次に
脱構築って言葉があるだけでなんとなく萎える - 大体合ってる
- 誰かの翻訳を我が物でツイートしてる下僕達w
- ホント何ら体系的成果を残せていない学問だよな
役に立たないからそろそろ失敗を認めていい頃合 - 分析哲学とポストモダンって違いあるるのかな？
先端の心理学や人工知能も似たようなもんだと感じるんだが
- どんな哲学者もロジャー・ウォーターズに比べたら説得力に欠ける。
- 気づいてなかったのかよ
- 最近プラトン読んだらクッソ面白かったわ😂
- おじさんっていい事言うよな
- まんさんは哲学してないの？
- 宗教とか哲学なんてAIに任せとけ
レスバトルはAIにでもやらせればいい
論破王とかただのアホ - >>20
任せるってどういうことや？ - もう哲学は学問ではない
- 今の鉄が食ってひたすら有名人の発言を参照してるだけだろ
ドラゴンボールの名セリフスレと変わらん - 自然科学は自然を対象とするから新しい発見があるけど
哲学は昔の哲学者をなぞるだけだよね - >>1
そういう流行りものに飛びつくから、そんな印象を受けることになる。何よりも西田幾多郎の「善の研究」を読みなさい。
あれは、ありとあらゆる哲学への格好の入門書だ。
哲学について調べて見たんだが昔のおじさんの名セリフ使って越に浸ってるだけだったわ
嫌儲
コメント