- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:03:15.393 ID:PaqmS35k0
- 太陽以外の光も届いてもよくない?
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:03:49.410 ID:PaqmS35k0
- 気になって夜しか眠れない
- 3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:04:09.327 ID:S+r2lqDf0
- 届いてる定期
- 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:05:15.622 ID:PaqmS35k0
- >>3
じゃあなんで明るくないんだ? - 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:04:33.622 ID:UIt7SaUX0
- たしか科学エッセイで読んだことがあるなその話
結論は宇宙が膨張しているからだったかな - 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:07:00.515 ID:PaqmS35k0
- >>4
膨張してても近場にある星には関係なくない? - 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:05:40.584 ID:IiNRqJW90
- 太陽が近いから昼みたいな明るさになる
むしろ昼が特異 - 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:08:47.782 ID:PaqmS35k0
- >>6
太陽が近いのはいいとしても宇宙には無限に星が有るんだから、昼も夜も変わらなくなるんじゃないか? - 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:10:17.802 ID:5HMgs7yI0
- >>12
人間が視られる波長による制限 - 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:14:15.034 ID:IiNRqJW90
- >>12
光源から離れるほど光の密度が下がるのは分かる?
これに加え地球から見える星なんて一部でまだ届いてない
膨張は知らねそもそも夜は人間の肉眼では暗いだけで明るい
- 7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:06:11.084 ID:XYL/oNDC0
- 月の光で夜も明るいぞ
- 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:06:39.680 ID:Sja0A+Xg0
- ベテルギウスの最後の光がそのうち届くよ
- 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:07:42.127 ID:IiNRqJW90
- 太陽が発する光を線で書いて地球を遠ざけてみ?
離していくと線の密度下がるじゃん
それが夜空の星見てるのと同じ感じ - 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:15:54.431 ID:PaqmS35k0
- >>10
でもこんな感じで明るくなってもよくない? - 31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:19:09.748 ID:IiNRqJW90
- >>25
光もある程度数が纏まってないと光として観測出来ない
仮に無限に近い距離でも放射角度がビンゴなら地球に届くとしてもそれを光として観測する事はたぶん出来ない - 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:07:42.907 ID:4aKuu3leM
- 夜空の暗い所にも恒星は存在するはずだが
遠すぎてまだ光が届いていない - 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:09:50.219 ID:RijuWoqR0
- 130億光年だか
それ以上先は観測できないっていうから - 30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:18:34.793 ID:PaqmS35k0
- >>13
46億光年内の光が届いてるならもっと明るくてもよくない? - 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:11:01.460 ID:RcN0Dr/C0
- 仮に光が無限の彼方まで明るく照らせるならそうなるな
- 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:11:05.626 ID:jq77scD+0
- >>1
その通りで、無限に空間が広がっていて無限に星があるなら明るさも無限になるはず
故に宇宙は無限ではないと何かの本で読んだただ、宇宙が無限でもブラックホールとかで届く光が有限って可能性もあるけどな
- 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:11:34.195 ID:pyKCCi1c0
- これは膨張してるからで答えがでたはず
- 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:12:55.139 ID:cygYCOHna
- 光を放射してるにしても遠くに行けば細くなるだろ
- 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:13:54.139 ID:pyKCCi1c0
- 今の星の数じゃすべてを照らすほどの数がないだけ
- 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:14:32.922 ID:jrXBJPOwd
- 恒星が放つ光は平行じゃなくて拡散する光だからね
距離の逆二乗に比例して光量は減ってく - 22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:15:29.061 ID:RaYCv0rga
- オルバースのパラドックスと言いますと
- 23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:15:44.372 ID:RfRHEuPia
- 光が進むとそれだけ拡散するだろ
半分の半分の半分の半分のってしていくとプランク定数に突き当たって半分になれなくなる
それだけ拡散したら意味のあるエネルギーではなくなるのさ - 24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:15:51.641 ID:pyKCCi1c0
- 懐中電灯1万個照らしてるのになんで夜空は暗いのっていってるのと同じやね
- 26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:17:13.746 ID:RijuWoqR0
- 昔から思ってたけど
実は太陽系の周りに黒い壁があって
壁に空いた穴から光が漏れてるのが星じゃないかと - 27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:17:25.017 ID:jrXBJPOwd
- 距離が2倍になれば光量は1/4倍に、距離が3倍になれば光量は1/9倍になる
近い恒星ほど光量により大きく影響する - 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:17:43.724 ID:ycqqfth7d
- 無限じゃないだけだろ
- 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:17:53.613 ID:5HMgs7yI0
- 光はエネルギーが下がれば下がるほど波長が伸びる
つまり、波長が赤外になる
赤外線や紫外線が見えないように、可視光領域から外れてしまうので見えない
事実、全天から電磁波は来ている - 35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:21:04.333 ID:PaqmS35k0
- >>29
じゃあ人間が電磁波でものが観られるなら明るいってことなるのか - 40 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:23:27.635 ID:5HMgs7yI0
- >>35
それが電波望遠鏡
全天のどこを観測しても電磁波が観測できてる - 32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:19:12.659 ID:W3LDr07Sa
- 拡散波動砲はショボイってこと
- 33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:19:20.865 ID:twJL7QJK0
- ダークマターが干渉しているんだよ!!
- 34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:19:50.315 ID:4I7qi50n0
- 星は有限だよ
1兆年後には全てなくなる - 36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:21:23.272 ID:jrXBJPOwd
- 宇宙が膨張云々はドップラー効果ってこと?振動数は落ちても光量は変わらなさそうだけどどうなんだろ
- 37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:22:01.899 ID:RijuWoqR0
- 宇宙背景放射の画像みたいな感じに見えるんかね
- 38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:22:02.215 ID:ks2U0XRT0
- 夜空の星ぜんぶ恒星じゃん太陽みたいなもんよ
- 39 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/01/04(月) 13:22:39.805 ID:jgxyhTRia
- 軍が使う暗視スコープは星明かりでも見えるっていうじゃん
暗いと感じてるのは人間にそれだけの感度しかないからってだけ
ほんとは明るい
コメント