菅総理逆ギレぶら下がり取材、火の玉ストレートな質問は日頃の鬱憤が溜まった若手記者たちからだった

当初は、２月２６日に首相の記者会見が予定されていたが、当日になって急に取りやめ。内閣記者会の幹事社がぶら下がり取材を要求すると、首相はこれには応じ、同日午後７時前後にテレビ中継された。
　ここ最近の首相会見は、コロナ禍で「密」を避けるため、記者の出席は１社１人。各社、記者クラブのキャップクラスが出席し、他の記者は質問できなかった。
　首相へのぶら下がり取材は、若手記者らが質問できる久々の機会となり、相次いだ質問は日頃の鬱憤（うっぷん）を晴らすかのようでもあった。
　その時間はわずか１８分とはいえ、記者団の質問攻勢という点では見応え、聞き応えがあった。
　冒頭の幹事社質問（４問）は事前提出のため、首相は用意されたメモをちらちら読みながら回答。
　記者会見しない理由については、「最後まで状況を見極めた上で、判断を行った後に緊急事態宣言の全体について、きちんと会見を行うべきだ」と述べた。
　つまり、首都圏の１都３県で宣言が解除されていないので、会見はしないというわけだが、「首相として発言は控えるべきだ」とも語ったのは、理解に苦しむ。

　◆生の姿勢があらわに
　「きょう会見しないで、（コロナ感染防止の）国民の協力を得られると思うか」
　「ぶら下がり会見は通常５分程度だが、本日はある程度時間を取ってもらえるのか」
　「ぶら下がりの要請がなければ、きょう言葉を述べることはなかったのか」
　「山田広報官は続投か。（次の）記者会見は山田氏が仕切るのか」
　会見拒否に絡む容赦ない質問が次々に飛び、首相はいら立ちを隠せなかった。その答えは素っ気なく、説明も十分とは言い難い。
　最後に「（質問は）出尽くしているんじゃないでしょうか。先ほどから同じような質問ばかりだ」と言い返し、質問を打ち切った。
　これが首相の「逆切れ」と一部で報じられ、自民党内からは「ぶら下がりより、記者会見した方がまだ良かった」（幹部）との声も出たという。
　私は逆に、質問を事前提出させて回答を棒読みする予定調和の首相会見より、今回のぶら下がりの方が、短時間とはいえ、首相の生の言葉や態度、姿勢をあらわにし、国民に本当の姿を見せる意味では良かったのではないかと思っている。
　首相が毎日、記者団の取材に立って応じるぶら下がりは、東日本大震災への対応を理由に民主党の菅直人首相（当時）が中断して以来、ずっと途絶えたままだ。
　もっと前、森政権までの首相ぶら下がりは、国会の廊下などで「首相番」の代表（主に通信社記者）が首相の横で歩きながら質問することだった。かつてのぶら下がり復活を期待しても、今はまず無理だろう。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021030100697&g=pol