- 昔の奴らの妄想を暗記させられるだけじゃん
- 哲学学んでたおかげで彼女ができました
- 自分自身を獲得するためにはそういう不合理で非効率なことが要る
- それもまた哲学
- 暇つぶし
- 役に立たないからどんどん大学から哲学科消されてんじゃん
- 学問って役立つかどうかじゃねえだろ
- 俺の一番の近道は遠回りだったんだ
- そりゃ暗記しただけじゃ無用の長物だろう
知識は活用するもんだ - 学問って役に立たんといかんの？
- 物事の見方や捉えかたを広げて
新しい発見のヒントになるんじゃない？ - 法の根源
- 暗記させられただけのものは本当に役に立たないのか哲学しろ
- 哲学って要するに昔のレスバだろ？
その議論の結論はこうっていう歴史が分かれば
同じテツを踏まないってなるんじゃないのか - 役に立つとは何か？
- 古代ギリシアローマから学問は娯楽だったのに
実用的なものは実学として区別すべき - それが役に立つか立たないかは哲学してみないとわからないじゃん？
- 子供のなんでなんで攻撃に言い返せる大人になるために必要なレスバ力が養われるから必要
- 人間は自分で思いついたものは無条件に素晴らしいと思いがちなのだ
元が自分だの他人のだと差別化することに意味があるのだろうか - 前提として、人は虚構の世界を生きているんだけど
そんな虚構の世界に意味を持たせるのに『哲学』が便利なんだよ
ちなみに、哲学者は自分が虚構の世界に生きてる自覚はないのでやっかいなんです - 倫理は授業の選択科目ですが、人生の必修科目です
ってNHKのドラマで言ってたし
- お前が思えば何の役にでも立つ
- 自然科学の源流たどると哲学者がかなりいる
教養としてある程度は知っておくべき
昔はセンター単独で倫理選べたけど今は共通テストだし政経とセットか - 哲学が何に役に立つのか真剣に考えている行為がまさしく哲学してる
- 反面教師だとしても役には立つ
- 分かる
哲学者兼数学者とかだもんな - 数学や物理学は哲学の上に成り立ってんだよ
ひいては現代文明にだな…… - 考える葦のパスカルさんは数学、物理、哲学者
- >>29
それ以上にオカルト学者でもあるな - >>34
ピタゴラスが宗教やってたり
ニュートンが錬金術やってたり
その辺りは曖昧だったけどフロンティアだらけで楽しかったと思う - デカルトのデカルト座標を拡張したものを中学でみたことあるはず
- 哲学っていうのは主語がでかすぎる なんでもありになってしまう
- >>31
そんなことはないよ
哲学とは、『命題を設定して答えだし、何故その答えになったのかを説明する学問』だからね
でも、一般的には哲学は「人生とは花である」とかいうクソポエムだと勘違いされているのでその違いを勘案するひつようがある - 役に立つって何？
- だいたい有名な哲学者はハゲ←これが結論だよな…
- 誰かがどんな事を考えていったかって面白いだろ
今は所詮大ニ病みたいなもんだけど - 何かを役に立たせるのは自分の知恵だ
役に立たせられないのは知恵が足りないからだ - 哲学って言葉自体に具体的な要素ないから、ある意味では妄想で間違っていないと思う
そういう本能だよね人間の 誰でも抽象的にいろんなことを思いめぐらすことはあるだろ
本質的にはアカデミックな行為自体を指すのであって学問ではないと思うわ - 仮説→実験→考察という知識の生成プロセスに置いて何らかの理由で実験が困難になって仮説がひたすら溜まって肥大化したものが哲学
実験が出来るようになったら別の分野に分離するので哲学として成果が得られる事が無い - エヴァンゲリオンの「ヤマアラシのジレンマ」とかも哲学やで
生きてるうちにのっぴきならない時が来る
そのヒントをくれるのが哲学 - 自分の人格を形成してる根っこの部分は全部哲学なんだよ
誰にでもある
例えば哲学なんて役に立たないって考えも哲学なわけで - >>41
それで何の役に立つんだよ - ちなみにヤマアラシは別に棘が刺さっても痛くないから番は平気でひっついてジレンマ起こらないらしい
「哲学」これ結局何の役に立つんだよ？
VIP
コメント