原発ってコスパ良すぎないか？化石燃料炊くとかアホらしやろ

原発止めて貧乏になったと自作自演が日本左翼

事故起こさなきゃな

リスクでかすぎんだよこの土地にして

>>22
じゃあ海上に作ったら？
沖にプカプカ浮かべれば地震も津波も怖くない

原子力カー作れよ

あり得ない事故起きたし

タービン回すだけなのに

※日本を除く

輸入依存じゃねえかアホ

>>1
原発はガス出さない代わりに水で排熱してる訳じゃん
あれ火力とかと比較してどれくらいの影響あるんだろうな

>>30
そもそもウラン採掘や精製で発生するCO2は全部中国に押し付けて無視してる

>>30
排熱なら火力発電も同じ

障碍者に運用は無理

電力会社もその御用もコスパの良さなんてもうアピールしてないぞ

アプデしろよw

東京に作っちゃいな

大気も汚さないしな

廃炉とゴミ処理だけでどれだけ金いると思ってんの

最新の原発新設なら色々な問題解消されているのかもしれないけれど、
コンクリートの寿命は30年とか建設業界が言って民間の建物は建て替えや大規模修繕しているのに、
40年以上前の原発を動かすってのはね

安いのは核燃料費用だけで
廃炉や核廃棄物の処理費用含めればコスパ最悪

水道止めて部屋でうんこしたらコスパ良すぎ！というのと変わらん

負の遺産なんか子孫たちがなんとかしてくれるしな

プロメテウスの火って知ってる？

次の事故でジャップ滅亡だろうね

廃炉にするときどんだけ金かかるんだよ！

アホだろ
50兆の復興費用払って行くのに
どこがコスパいいんだよ

プルトニウム量産するなよ

コストコストいうけどなぜか一回も数字でコストを比較してる人を見たことがない

廃炉することとか考えるだけアホらしい
100年後の人類がどんな思いをしようが俺の知った事ではないわ

>>58
土星開拓モメン｢なあコレ熱源に最高じゃね？｣

これから南海トラフとか大地震が予測されてるのに

東京湾に作ろう
安全だし

安全なのでお台場に作れば良い！

どうせ住めないんだし福一の隣に作れよ

>>1
ポポポーンして原発に国土奪われてるやん

国土はカネじゃ買えないで

ヴァカなのか

原子力発電ってなんかスゴいテクノロジーな気がするけど
やってることは永遠にアチアチな燃料でお湯沸かし続けてるだけっていう…🙄

ゴミは地下に埋めて10万年待ちますｗ👈

災害立国のジャップランドで太陽光発電信じてたバカおる？藁

買い取り終わっちゃったね藁藁

もう古い技術
さっさと核融合に進まないとだめだよ

残面ながら日本の国土に原発ってあってないと思います

放射性廃棄物の保管も電気料金に全て加算されて積み重なりますがええか？

あり得ない事が起こったし

結局水蒸気でタービン回すだけなんだよな
もっと別の方法ねーのかな

アメリカだとシェールガス革命が起きて
コスパで原発が負けるようになって
原発会社の倒産が相次いだな

福島のことから目を背けなければ新設しても構わんのだがな

核融合の目処はあるがまだ先
これを待つしかないんだな
下手に原発作っても、止めて解体するのにえらい時間もかかるし

フクシマに一杯造れば良い

コストいいんだけど
何故か安心安全を軽視して運用するからアホなんや

なら東京湾と大阪湾に作れ
送電ロスもなくなるし本当に安全安心ならメリットばっかりだろ

じゃあお前の家の隣な

真面目な話、火力はもうオワコン
世界中から脱火力に動いてる
バイオ燃料発電が上手くいけばいいがそれまでは原発動かすのが現実的だよ
最終処分場？北海道の田舎が手を上げてるぞw

>>90
でもまたやらかすでしょ？
まあ廃炉ラッシュの頃はケンモジサンたち死んでるからええけど

核融合って直接電子を取り出すのかと思ったら
結局はお湯沸かしてて草

再エネよりコスパ悪いよね
お得意の偽装でギリギリコスパ良いように見せかけただけ

ファック島原発の廃炉費用100兆円（今後50年間）

(´・ω・｀)コスパが良い？ガ●ジかな？？

天然ガスが大量に取れるならそもそも日本に原発なんて作ってないだろうから資源が無い国にとっての希望なんだろう
地熱って聞かないけど採算とれんのだろうか

>>1
はあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😱

核廃棄物どうすんの？

せめて南海地震終わってからにしなよ

日本に稼働させる能力もなければ廃棄物の管理する能力もないから論外

福島の食材が売れないのなんてどうでも良いしな
風評被害は受ける方が悪い