私は、姪の下着を泥棒した犯人にされました。ずっと誤解も解けません。

私は40歳を過ぎて独身です。本当に辛い毎日を送っています。

ある日、同居している14歳になる姪っ子の下着類が
一切合切盗まれるという事件が起きました。

あろうことか真っ先に疑われたのは私でした。
40歳過ぎて独身だということだけで血の繋がった実の兄の娘の下着を盗んだだろうと
この弟である私が真っ先に疑われたのです。
肉親なのに。兄弟なのに。ずっと一緒に育った兄弟なのに。
ただただ40過ぎて独身だというだけで実の弟である私が
一方的に疑われたのです。とても心外で悲しいことです。
やりきれない気分で一杯です。

確かに盗んだのは私でした。
しかし、そんなことはささいな事です。論点がずれています。
私が訴えたい事は"私が犯人だという証拠もなく、犯人だと決まってないうちに"
既にこの人たちは"私を疑っていた"という事実なんです。

つまり40歳で独身だという事は常に
『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という疑いの目で見られている、
という非情なる現実なのです。

これではまさに冤罪の温床です。
好きでこの歳になるまで籍を入れていないわけではありません。
我々40過ぎた独身中年は常にそういったいわれ無き迫害に晒されながら
毎日ビクビクして生きて行かなければならないのでしょうか?

結局私が犯人だということがバレてしまい、兄と兄の嫁は
「もう、来ないでください」と悲しそうに言いました。

ですが 私はそのような兄夫婦と姪を決して許す事はできません。
私が犯人だとわかる前から私を疑っていた、という事実は消えないからです。

えぇ…

いや盗んでて草

同居とか言ってるけど兄夫婦の家に居候してるだけなんじゃないのこれ

論点ずらしてるのはお前定期

誤解じゃない定期

>>13
ささいなことやで

正論やな

ミステリー小説並みの急展開すこ

>>23
ささいなことだよ

こういうのには嘘松って言わんのやな

これくっそ昔のコピペやし

兄夫婦の悲しそうなもう来ないでは兄夫婦が人が良すぎるのか下着ドロの思い込みなのか
こんな奴同居許してるくらいやし前者やろか

夫婦と娘＋叔父だけの家で他に誰を疑って欲しいんや

オチが見えすぎ

容疑者一人しかいないミステリーだったらそうなるよ

「疑わしきは罰せず」やね
何事も証拠もなしに決めつけは良くないこれは教科書に乗せるべき事件やね

>>36
証拠集めたら「同居（居候）でもプライバシーはあります」「確かに盗んだのは私です」で天丼や

手に入れた一切合切のパンツで
お釣りくるやん

Twitterは嘘松扱いするくせに2ちゃんのコピペは嘘松扱いしないのな
このコピペなんてコピペ全盛期に作られたものなのに